Сообщений в теме: 272

[Uniq]

Гальченко Павел, себе к ответу призови.
1. Действия модераторов не обсуждаются.
2. Тема изначально подразумевающая флейм, поэтому я ее удалил.

[Гальченко Павел]

А что в курилки  нельзя флудить ?
С каких это пор?

8.6 В разделе Курилка действуют только следующие пункты правил: 5.1, 5.4, 5.11, 6.6, 6.7, 7.3, 7.4.

1. Любые действия модератора должны быть в соответствии с правилами форума.
2. С каких  это пор действия модератора не обсуждаются, особенно если они противоречат правилам форума?

Сообщение отредактировал Гальченко Павел: 31 октября 2013 - 23:00

[Uniq]

Гальченко Павел, различай флуд и флейм

[Konstantin]

Цитата

5.10 Просьба ограничить флейм и флуд в форумах.
Флейм - порывное массовое отклонение от темы.
Флуд - засорение форума неактуальными сообщениями не по теме. Флудом является - сообщение или его тема состоящие преимущественно из заглавных букв, сообщение из одних смайликов, из одних цитат, или с излишним их количеством, злоупотребление кодами форума, использование цветового и шрифтового выделения без необходимости. Имитация цитирования, подписи, тоже может быть расценена как флуд.

[Гальченко Павел]

Обратимся к общепринятому толкованию,  зайдем на Википедию и мы увидим, что:
Флейм (от англ.flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

Соответственно вопрос, где же в моей теме с просьбой показать фотографию "Спор ради спора" ?
Не конечно  у вас может быть свое понятие флейма , отличное от общепринятого, но тогда вас не затруднит пояснить   что же вы понимаете под флеймом, и почему в соответствие с правилами форума я не могу опубликовать данную тему в курилке ?

Сообщение отредактировал Гальченко Павел: 31 октября 2013 - 23:22

[Uniq]

Цитата

Флейм (от англ.flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.
Наиболее частые причины флейма:

• Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т. п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле.
  
• Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» (игр, корпораций, спортивных команд, программ, фильмов, артистов, политических партий, идеологий и т.п.), которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.
  
• Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса.
  
• Некоторые полемические приёмы (например, путём доведения до абсурда правильно выраженной мысли собеседника посредством подмены понятий).
  
• Фразы «свысока», вызванные ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.
  
• Бросание вызова собеседнику.
  
• Разные взгляды на обстоятельства, события и любые другие вещи.
  
• Дебаты, полемика, демагогия, с использованием оскорбительных высказываний, не имеющие отношения к первоначальной теме.

В Интернете флейм обычно наказуем модераторами ресурса.

[Uniq]

Гальченко Павел, а если не лукавя, то тема была создана спецом для:

Цитата

Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т. п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле.

Вопрос считаю закрытым.

[Konstantin]

Uniq сказал:

Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т. п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле.

Так это не запрещено в курилке )))

[Гальченко Павел]

То есть как мы выяснили флейма не было и ваши действия противоречат в этом вашем утверждении правилам форума.

Uniq сказал:

Гальченко Павел, а если не лукавя, то тема была создана спецом для:

Вы  думаете за меня, а это уже не хорошо, знаете поговорку,   "каждый понимает все в меру своей  ...."
Мне было только интересно увидить фото того человека с которым я общался на форуме. Думаю, что это могло бы быть еще кому-нибудь интересно.
Где вы тут видите  насмешки, и т.п.? Я например не вижу. так же, ничего такого  что "видели ( поняли) вы", не видели и другие пользователи.

Uniq ,

Прошу восстановить тему!!!!

Вот к слову, мнение такого же модератора как и вы..

Konstantin сказал:

ОФФ:
Uniq сказал: Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т. п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле.

Так это не запрещено в курилке )))

А если вы вообще вспомните о теме поругаемся..... то тут можно свет тушить.

[Uniq]

Гальченко Павел, если тебе интересен собеседник лично, попроси у него фото в ЛС, и тогда я не буду ничего додумывать за тебя, или еще кого-то.
А то просто увидеть человека после небольшого срача, и создание темы со смайликами, это очень серьезно, и полностью подтверждает твои благие намерения.

Теме не будет восстановлена.

[Алекc]

В описании темы указана ветка форума, в которую как не зайду...... она закрыта, т.е. я не могу ничего написать в нее.
Тем не менее, вижу, что в ней постоянно ведется диалог ?!
Как можно в данном форуме высказаться?
Кто закрывает тему?
И почему закрывает?

[a.borisoff]

Алекc сказал:

Как можно в данном форуме высказаться?

Сначала нужно убедиться, что язык соединен с мозгом, потом разрешение у админов спросить, а потом уж говорить...

Алекc сказал:

Кто закрывает тему?

Есть тут два диЛектора... Мы даже имена их боимся вслух произносить... )))

Алекc сказал:

И почему закрывает?

Утром не с той ноги встают и закрывать начинают... Закрывают, закрывают, закрывают... Сказать им никто слова против не может, т.к. в библиотеку сразу отправляют... Особенно этот зверь лютует )))

[Uniq]

Алекc, на указанную ветку никаких ограничений нет. Никто не закрывает и не открывает тему. Проблема не понятна, для всех зарегистрированных и подтвержденных она доступна.

a.borisoff сказал:

Сказать им никто слова против не может, т.к. в библиотеку сразу отправляют... Особенно этот зверь лютует )))

Не преувеличивай
Имеет место быть нога с утра, но крайне редко.

[valery]

Могу ли я передать свою квоту по загрузке файлов 20 Мб? Если да я напишу кому,т.к. сам не пользуюсь.

[valery]

Ответьте пожалуйста на мой пост 170 и в догонку еще вопрос.Можно ли как-то на форуме посмотреть ,за какое нарушение тому или иному члену клуба,начислены штрафные баллы?

[Uniq]

valery, ответ на пост 170 - нет нельзя. ответ на пост 171, если у тебя клик на баллах показывает информацию, то да, если нет, то нет.

[valery]

Тогда предложение. Например создать информационную тему, не для обсуждения, туда администратор выкладывает информацию о наказании ( кого,за что и на сколько) , было бы удобно и интересно, а то видишь кол-во баллов, а за что не понятно.

[Konstantin]

valery, можно, но зачем? Тема 100% превратиться в срач.
Но для интереса можно попробовать: сегодня в 0:00 по Москве Step получит читательский билет за пустозвонство (или 7.3 правил)

[Uniq]

valery, когда выносится предупреждение, наказуемый об этом оповещается, и там указывается срок наказания.
Баллы держаться больше в назидание, у тебя они должны спасть 16 февраля, т.е. в воскресенье.

[valery]

Да я не про то (не про себя), про себя я как раз все могу увидеть.Вот увидел ,допустим 7 балов предупреждения у человека, а за что ,когда,в какой теме посмотреть не могу, что весь форум перерывать что бы найти, не реально. А если бы где-то здесь можно было бы кликнуть и посмотреть у любого (это же не секретная информация) ,это удобно.

[jazzman2]

согласен
нужна закрытая тема, куда будет записываться, за что и насколько покинул нас одноклубник

не все каждый день бывают на форуме, я зашел, Stepа нет, отследить за что и когда, перечитывать весь форум сложно

[Uniq]

jazzman2, а зачем это информация другому человеку? Если человеку выдали РО, то она может продолжать пользоваться личкой, но он не может постить. Баны тут бывают редко. Я пока не увидел вразумительной аргументации, за чем это? Из серии - "просто интересно!", но мне это не интересно.
Сначала начнем публиковать, потом обсуждать и добиваться, чтобы еще админ давал аргументацию на 1 страницу, нафига мне это?
Давно бы вышли с другой инициативой, более полезной, ан нет... все сводится к тому, чтобы "ущепнуть" двух неугодных и прямолинейных админов.
Админ, на то и админ, чтобы быть - неугодным.

[valery]

Вообще ни чего понять не могу, может я что-то прошу супер сложное или на каком-то языке неизвестном разговариваю или смотря на белое я должен думать что это черное. Да мне все равно, в отношении кого несправедливо поступают ,я их всегда буду отстаивать, если справедливо буду поддерживать вынесенное (в соответствии с правилами) наказание.

[valery]

Просьба к администраторам.разъясните,про кнопку OFF ,нажатие на нее дает ли право быть освобожденным от наказание за ОФФТОП в той или иной теме?

Сообщение отредактировал valery: 27 февраля 2014 - 09:19

[Тепленький]

"Прикрутить" дополнительную кнопку! По мимо имеющейся кнопки (в красном овале), вот примерно такую:

Прикрепленные файлы

•  02.jpg   204,56К   125 Количество загрузок: