Сообщений в теме: 260

[neonll]

Chizhik_Pyzhik сказал:

Как вариант - есть "тройники" или "муфты", надеваются одной дыркой на штатный провод, в другую подводится "наш" провод, и обжимается -  Ш-образный "нож" прорезает оплетки штатного и нашего и соединает их через себя, вся конструкция защелкивается в пластиковый корпус...как правильно называются - ХЗ, но тоже встречаются часто...

Клеммники это называется. Валяется ворох хороших клеммников, но не хочу проводку штатную трогать. Только со стороны предохранителей.

Chizhik_Pyzhik сказал:

А вот это рисковано, корпус поплавиться и может геометрия нарушиться...ну и некрасиво

Аккуратно сделанная дырочка в корпусе предохранителей еще никому не мешала :)

Chizhik_Pyzhik сказал:

Кстати, питание для блока регика может быть (даже наверняка) на 5В, поэтому может понадобиться приблуда с 12 на 5 понижающая (причем стабилизирующая 5В, т.к. в цепи авто может гулять от 9 до 15В). ЗЫ Тут кто-то вообще от потолочного плафона запитывал регик, стоит только поискать... ЗЫЫ по "отчету" - там камера не регулируется?

DC2DC конвертер заказал (не могу найти у себя 12-5В), пока ограничусь разъемом прикуривателя от ВАЗа с воткнутым в него родным зарядником от регистратора с USB на конце.
Кстати, у меня на 406 и 308 стоял регистратор старый, который от 12 В питался. Удобно было, как раз, от потолочного плафона питание брать.
Но для этого регистратора питание нужно только основному блоку, который в бардачок просится.

По ссылке - не регулируется. Т. е. регулируется один раз, до установки.

Вообще завтра хочу снять кожух этот и посмотреть, сколько места внутри: может, лучше внутрь сразу засунуть камеру, не долепливая ничего снаружи и не делая новый кожух.

[Chizhik_Pyzhik]

neonll сказал:

Вообще завтра хочу снять кожух этот и посмотреть, сколько места внутри: может, лучше внутрь сразу засунуть камеру, не долепливая ничего снаружи и не делая новый кожух.

боюсь, что там непрозрачный слой, кроме дырки под датчик дождя. но если получится - фотоотчет
12-5 можно сделать из любой зарядки для телефона или USB-шки в прикуриватель,
а можно купить приблуду от стриитсторма или ку-стара, в улмарте 800р.

Сообщение отредактировал Chizhik_Pyzhik: 15 сентября 2015 - 23:16

[Ivan]

вопрос был:

neonll сказал:

3. Камера справа от зеркала не мешает датчику освещенности, что в зеркале стоит?

Почему-то мне кажется, что автора вопроса не поняли, все говорят только про датчик на стекле, а на самом деле датчик есть и с обратной стороны (выделен желтым).
Ну и до кучи - красным выделена камера системы переключения света.
 IMG_20150916_0958121.jpg   77,26К   333 Количество загрузок:

Если видеорегистратор будет стоять как у меня стоит радар-детектор, то точно мешать не должен (у меня не мешает уже 9 месяцев).

[Chizhik_Pyzhik]

Ivan, ну если я правильно понял автора, то он уже хочет камеру ставить как раз на место камеры управления дальним (так вот что это такое:) )
т.е. скорее всего у него не аллюр, и как вариант можно воспользоваться аллюровским кожухом вместо 3д-принтованнного...

ОФФ:
Ivan, этож как надо было извернуться, чтоб так сфоткать?!

[neonll]

Ого, как все домыслить можно. :)

Chizhik_Pyzhik сказал:

боюсь, что там непрозрачный слой, кроме дырки под датчик дождя. но если получится - фотоотчет 12-5 можно сделать из любой зарядки для телефона или USB-шки в прикуриватель, а можно купить приблуду от стриитсторма или ку-стара, в улмарте 800р.

Вот про непрозрачное - да. Но там, кажется, можно извернуться все-таки. Проверю, выложу фотки. Про зарядку для телефона - то, что лежит, все до 0,5 А, а регистратор требует 1 А, родная зарядка 1,5 А. Но в олди по 200 рублей 2-Амперные были, точно.

Ivan сказал:

Почему-то мне кажется, что автора вопроса не поняли, все говорят только про датчик на стекле, а на самом деле датчик есть и с обратной стороны (выделен желтым).

Да-да-да. Вот тут правильно.
Но установка сбоку - совсем не вариант, тогда будет видно и снаружи (не так страшно), и пассажиру, и водителю (что хуже всего): не люблю, когда что-либо болтается.

Chizhik_Pyzhik сказал:

ну если я правильно понял автора, то он уже хочет камеру ставить как раз на место камеры управления дальним (так вот что это такое:) ) т.е. скорее всего у него не аллюр, и как вариант можно воспользоваться аллюровским кожухом вместо 3д-принтованнного...

Аллюр. Ставить хочу сюда:

Прикрепленные файлы

•  сюда.jpg   94,08К   267 Количество загрузок:

[Ivan]

neonll, там датчик дождя. Не думаю, что хватит места, если только камера будет очень компактной. Тогда лучше делать отверстие в кожухе спереди (как реализована камера переключения света) либо крепить камеру прямо на кожух снизу (особо мешать никому не будет, водителю вообще не видно).

А вообще, лучше поставить такой:  i.jpg   6,85К   253 Количество загрузок:
его не видно ни снаружи, ни изнутри, работу свою выполняет хорошо, ни разу сбоев не было на несколько лет в 407, так с ним и продал.

Варианты установки:
http://peugeot508-cl...__25#entry17191
или
 e_TEJ5GLUfo.jpg   42,72К   213 Количество загрузок:

Ну и то, что Вам нужно, судя по всему (только у автора Актив, без камеры управления светом):
http://peugeot508-cl...__50#entry33669

[neonll]

Ivan (16 сентября 2015 - 13:02) писал:

neonll, там датчик дождя. Не думаю, что хватит места, если только камера будет очень компактной.

Если не влезет, можно открутить объектив с модулем камеры, прижатый к контактным площадкам, и прокинуть проводами попробовать соединение с платой, если там их не очень много.
PS. А, нет, нельзя. Открутил сейчас: сенсор припаян к плате, прикручивается только объектив.

Прикрепленные файлы

•  IMG_4674.JPG   65,53К   232 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал neonll: 16 сентября 2015 - 13:15

[Chizhik_Pyzhik]

neonll, такую приблудину и на зад зеркала приделать можно, если подходящий корпус соорудить...
а что за разъем? USB или HDMI ?

[neonll]

Chizhik_Pyzhik (16 сентября 2015 - 14:02) писал:

neonll, такую приблудину и на зад зеркала приделать можно, если подходящий корпус соорудить...
а что за разъем? USB или HDMI ?

По схеме не пойму, какой разъем там по сути.
Но распаяно на usb mini B. Родной кабель - толстый 3.0 зачем-то.
Тоже, наверное, есть смысл поменять на более тонкий. Надо поэкспериментировать: вряд ли помехи будут.

Сообщение отредактировал neonll: 16 сентября 2015 - 14:09

[Chizhik_Pyzhik]

neonll, по поводу датчика света, мне приговорили датчик, который "дождя", он же оказался и "света",
причина - не переключает свет в режиме "авто"
сам датчик начал мутнеть (как молоко) а потом еще и желтеть (цвет ржавой воды).

посмотрел у себя, что там за зеркалом - да, там есть какое-то окошко, но оно получается и так за пластиковым кожухом датчика дождя,
=> маленькая камера регика особо мешать не должна.

[nalilord]

Подскажите, пожалуйста, как питание от регистратора аккуратно протащить до прикуривателя?
Как и что нужно снимать?

[jourbin]

nalilord (02 декабря 2015 - 12:08) писал:

Подскажите, пожалуйста, как питание от регистратора аккуратно протащить до прикуривателя?
Как и что нужно снимать?

http://peugeot508-cl...ora/#entry68544

[nalilord]

jourbin, ну, у EKU круто. Мне попроще - просто в розетку бы воткнуть, без пайки в свет..

[loki]

nalilord (02 декабря 2015 - 12:26) писал:

jourbin, ну, у EKU круто. Мне попроще - просто в розетку бы воткнуть, без пайки в свет..

Я сделал так:
автомобильный зарядник с 2-мя USB выходами поместил в подрулевом пространстве, + взял от нижней точки прикуривателя, сняв боковую накладку где педаль газа, ту, которую снимают для замены салонника. Проводок закрепил с обратной стороны прикуривателя, выкрутив винтик по центру и затянув с проводком. - берёшь от кузова в любом удобном месте. Как провода тянул здесь писал:
http://peugeot508-cl...-s-prikurivate/

Глянул, не совсем подробно описал, в общем по памяти:
регик вверху, провод по верху стекла до стойки(я по правой делал). Пластик где стойка отщёлкивается не сложно. Далее через бардачок в центральный тоннель, там места полно, хоть 10 прикурок накидать.

[Марк]

nalilord (02 декабря 2015 - 12:26) писал:

...Мне попроще - просто в розетку бы воткнуть...

Пару страниц назад. Работы на один вечер. И проводов тянуть не надо.
Но дырочку просверлить в пластмассе придётся.

[пеугеот]

neonll (16 сентября 2015 - 11:41) писал:

Аллюр. Ставить хочу сюда:

Давно у меня есть интерес, спрятать камеру, пока тоже руки не доходят. Гарантия кончилась, можно потихоньку разбирать

[nalilord]

Спасибо за советы!
Взял регик ParkCity DVR HD 760, который пишет в разрешении superhd: 2304x1296. Залил первое видео на ютуб.
Как-то там можно просмотреть в разрешении 1440p.
Качество хз, сравнивать не с чем. Цены сейчас кусаются на регистраторы.

Сообщение отредактировал nalilord: 02 декабря 2015 - 20:58

[loki]

nalilord, вроде норм качество, уж точно лучше чем мой. Ночью проверь, чтобы было понятно что от него ожидать. Я раз чуть лося не сбил ночью, в Москву со Смоленска ехал. Думал будет видно на регике, в живую было видно очень хорошо. А на записи оказалась только невзрачная тень мелькнула, кому показать - и не угадают нах вильнул резко на трассе.

[Chizhik_Pyzhik]

Кач-во норм, но при таком разрешении объем на карточке наверное забивается не по-детски...
ну и у карточек время жизни = количество циклов перезаписи (+/-).
да и где смотреть с таким разрешением?
loki, ночной тест - это не маловажный показатель, но боюсь, что с лосем в темноте на скорости мало кто справиться.

[nalilord]

Chizhik_Pyzhik,карту взял на 64гб. У моего монитора разрешение 2560х1440, так что смотреть есть где)

[Chizhik_Pyzhik]

nalilord сказал:

карту взял на 64гб.

чем больше карта, тем быстрее дохнет
может так раньше было, но есть подозрения, что и сейчас не далеко ушли. я уже 2 64-ки по гарантии менял, с 32-ками таже история, одна почти сразу стала глючить, другая с пол года в телефоне прожила, потом стала глючить, вот сейчас 3-я заглючила в регике, 16-ки пока т-т-т

[nalilord]

Chizhik_Pyzhik сказал:

чем больше карта, тем быстрее дохнет

Странно и нелогично. По идеи, области для перезаписи больше, т.е. не одну и ту же часть постоянно перезаписывает.. Поглядим)

[sandeant]

Chizhik_Pyzhik (04 декабря 2015 - 12:06) писал:

чем больше карта, тем быстрее дохнет   

Это кто вам такое сказал?  Все с точностью до наоборот, чем больше объем карты, тем больше ячеек, тем дольше живет карта при прочих равных условиях. А еще, чем больше объем - тем быстрее чтениезапись для одинакового типа памяти.

[Chizhik_Pyzhik]

nalilord сказал:

По идеи, области для перезаписи больше, т.е. не одну и ту же часть постоянно перезаписывает..

да не в этом дело. с этой точки зрения все вроде бы так, но...
надежность каждой ячейки ниже от чего и общая надежность ниже.
Причины для меня не явные, возможно из-за большей плотности и меньших геометрических размеров (для конкретной ячеки), и, например, плохо отработанном техпроцессе.
а может просто в менее объемных больше областей под ремапинг

в общем, тут как с кассетами (наверное застал такое?) если VHS, то те что 180 чуть лучше жили чем 240, а те что больше, так практически не прижились, как и 120 в аудио (в ходу 90 были)

sandeant сказал:

Это кто вам такое сказал?

опыт причем не только личный,
причем дохнут очень подло, мелкий глюк, потом проходит, а потом бац и все оживить не получается, хорошо если часть данных получается восстановить

в остальном почти со всем согласен

sandeant сказал:

А еще, чем больше объем - тем быстрее чтениезапись для одинакового типа памяти.

а вот это с чего бы? при  одновременном параллельном доступе да (заметно на SSD дисках), при последовательном - нет.
можно поэкспериментировать на 16, 32 и 64 . Ради интереса проводит замеры - закономерности "больше размер"="больше скорость" не выявил.

Сообщение отредактировал Chizhik_Pyzhik: 04 декабря 2015 - 15:49

[sandeant]

С кассетами VHS застал - все так, потому, что длинна ленты оставалась той же +-, а плотность записи была выше, соответственно на одну и ту же площадь нагрузка была выше. Вот и дохли быстрее.

С флешками такого нет, там размер и надежность ячеек одинакова на всех объемах, для одного  и того же тех процесса. Просто чем больше объем, тем больше или площадь самого чипа, или вообще количество чипов.

А дохнут они все потому, что в принципе стало много брака и еще больше подделок   Раньше подделок было меньше - поэтому наверное и кажется, что старые малообъемные флешки надежнее.