Сообщений в теме: 480

[valery]

Все очень просто, я человек прямой и не люблю закамуфлированных выражений. Напомнили про домашнее животное и ворота, а я про того маленького и противного зверька,что при Шерхане крутился (из Маугли),он там все время шестерил и поддакивал "а мы пойдем на север" и.т.д..Смысл в том,что лучше быть домашним животным,чем присмыкаться как тот паршивый шакал перед Шерханом (если конечно кто-то смотрел Маугли). Это просто мысли вслух.А вообще не надо каких-то намеков или писать слово ,а потом его перечеркивать, можно прямо говорить. И заметьте я первым не начинал эти ,как Вы выразились "склоки",а лишь только парировал.

[Konstantin]

valery, вот смотри щас Сент напишет челобитную и тебя забанят за оскорбление ))))

Игорь,он тебя вот этой фигней назвал

[valery]

А я писал мысли вслух (ни про кого)

[Konstantin]

Сент сказал:

Боюсь телега на меня скорее прилетит)))))))

Не надо недооценивать почту России
Кстати формат Вашей встречи больше подходит для "Давайте поругаемся"

[Сент]

Значит надо перенести.

ОФФ:
Поработай, а то разленился)))))

[valery]

Ни прилетит.Предлагаю закончить на этом.

Сообщение отредактировал valery: 18 сентября 2013 - 21:47

[Сент]

Оки, по рукам.

[Пежоман]

Киплинга надо знать. Молодец, Валерий.

[Сент]

Пежоман, правильно, надо читать Само произведение, а не смотреть мультфильм по его мотивам. ))))

[Тепленький]

И то и то, на сегодняшний день, представляет культурную ценность! О как! Забейте, и попейте пива с таранкой, много общих интересов обнаружите.:) Пис парни.

[CHUK]

А давайте, ребята, отбуцкаем модераторов? Одного за дело,второго по-товарищески для профилактики?! Ну а что, тираны тоже должны помнить о неотвратимости наказания. :))

[VSH 508]

CHUK , а за какое дело надо отп... Я чёт не в теме, что произошло. Напомни плиз.

[loki]

CHUK , Ну так приезжай на встречу, (когда только будет она?) и спросишь что хотел. Если конечно у какой-то из сторон не появятся срочные дела.

[Slawik-spb]

Пежоман (18 сентября 2013 - 22:57) писал:

Киплинга надо знать. Молодец, Валерий.

Согласен с вами. А то как в ссср было: не читал, не смотрел, но осуждаю.

[Peugeout508]

Кто в курсе? Как создать новую тему в форуме? Помощь посмотрел, в поисковике поисках, а результат "0" !

[Vkulik]

Тыкаешь нужный раздел и внизу справа появляется кнопка "Открыть тему"

Например "Мир Пежо" и т.д.

[VSH 508]

Peugeout508 (01 января 2018 - 19:04) писал:

Кто в курсе? Как создать новую тему в форуме? Помощь посмотрел, в поисковике поисках, а результат "0" !

Ну-у, а я то думал ругаться будем )))

[Peugeout508]

Vkulik (01 января 2018 - 19:32) писал:

Тыкаешь нужный раздел и внизу справа появляется кнопка "Открыть тему"

Например "Мир Пежо" и т.д.

Спасибо, нашел ))

VSH 508 (01 января 2018 - 19:43) писал:

Ну-у, а я то думал ругаться будем )))

Есть такое желание, как узнал о том, что теперь любой "павлик морозов" через мобильное приложение "Народный контролер" будет стучать в ГИБДД о нарушении ПДД
https://rueconomics..../zen.yandex.com

Сообщение отредактировал Peugeout508: 01 января 2018 - 19:46

[MadElvis]

Peugeout508 (01 января 2018 - 19:46) писал:

Есть такое желание, как узнал о том, что теперь любой "павлик морозов" через мобильное приложение "Народный контролер" будет стучать в ГИБДД о нарушении ПДД
https://rueconomics..../zen.yandex.com

дык оно уже давно работает, и самые первые туда попали эвакуаторы, которые стояли как обычно с нарушениями :)

хотя да, сам принцип стукачества огорчает, но к сожалению один фиг к некоторым это не применить будет в любом случае

[VSH 508]

В спешке оформлял ОСАГО 30 числа, чтоб на учёт машинку поставить и не обратил внимание, что КБМ поставили только 20%. Вот гады! Пойду ругаться.

[valery]

MadElvis сказал:

хотя да, сам принцип стукачества огорчает,

Вы видели убийство и сообщили об этом.
Вы видели нарушение ПДД и сообщили об этом.
Что попадает под стукачество?

[MadElvis]

valery (01 января 2018 - 22:28) писал:

Вы видели убийство и сообщили об этом.
Вы видели нарушение ПДД и сообщили об этом.
Что попадает под стукачество?

когда являешься свидетелем УК РФ, одно дело, а АК РФ другое

Есть явные нарушения, когда нагло паркуются в неположенных местах, выезжают на встречку, проезжают на красный и т.д., а есть неявные, когда не зная всей информации можно обвинить зазря.

К примеру если машина заедет на тротуар и встанет рядом с ларьком, что подумает большинство, как думаете?
Или машина в плотную заедет к двери подъезда?

[valery]

MadElvis сказал:

К примеру если машина заедет на тротуар и встанет рядом с ларьком, что подумает большинство, как думаете?

А что тут думать, ездить по тротуару и стоять на нем нельзя, что тут не явного? Или может это не нагло? А ,если авто подъехало к ларьку чтобы разгрузиться и другого варианта для разгрузки нет, то это не нарушение ПДД и все это поймут.

MadElvis сказал:

Или машина в плотную заедет к двери подъезда?

А там бабушка будет выходить или беременная женщина и из-за этой машины ,да на скользком асфальте, они, допустим упадут. Это явно будет или нет?
А ведь через 100 или 200 метров есть место где можно припарковаться,без нарушения, но ведь 100-200 метров -это так далеко для этой быдлы. Если захотеть, то можно любое нарушение оправдать. А того, кто отправил фотографию куда надо, назвать стукачём.

[MadElvis]

valery (02 января 2018 - 03:04) писал:

А что тут думать, ездить по тротуару и стоять на нем нельзя, что тут не явного? Или может это не нагло? А ,если авто подъехало к ларьку чтобы разгрузиться и другого варианта для разгрузки нет, то это не нарушение ПДД и все это поймут.

А там бабушка будет выходить или беременная женщина и из-за этой машины ,да на скользком асфальте, они, допустим упадут. Это явно будет или нет?
А ведь через 100 или 200 метров есть место где можно припарковаться,без нарушения, но ведь 100-200 метров -это так далеко для этой быдлы. Если захотеть, то можно любое нарушение оправдать. А того, кто отправил фотографию куда надо, назвать стукачём.

Вот вы и я знаем пдд, а этот "вася" с планшетом и этой программой нет и "запалит" человека, который подъехал, чтобы разгрузиться к ларьку, как потом оспорить штраф водителю?!

И вот снова, не имея полной информации мы судим, а если человек подъехал в плотную к подъезду, потому что повезёт инвалида или беременную жену. Одно дело на ночь встать на проходе/пешеходной дороге, другое на 5-10 минут. Разные ситуации бывают в жизни, многие являются или граничат с нарушениями, но которые носят кратковременный характер, а тут раз и тебя застукали, а потом ведь фиг оспоришь это.

п.с. зачастую бывает что у магазинов зона разгрузки крайне маленькая и встать просто физически негде, чтобы не нарушать ПДД, особенно в москве и в её центре, как тут быть? Кружить по району не вариант, как тут быть?

[neonll]

valery сказал:

А ведь через 100 или 200 метров есть место где можно припарковаться,без нарушения, но ведь 100-200 метров -это так далеко для этой быдлы. Если захотеть, то можно любое нарушение оправдать. А того, кто отправил фотографию куда надо, назвать стукачём.

У меня не так давно девушка ногу ломала. 100 или 200 метров - это было очень много. А то, что я постою 2 минуты у подъезда, перекрыв проезд (в большинстве случаев ни одной машины за это время не появлялось), чтобы достать ходунки из багажника и выпустить ее - нарушение или нет? А если бы у нас во дворе можно было бы остановиться только на тротуаре?

Я не против гражданской фиксации правонарушений, только за! Однако, общество наше совершенно не готово к этому.
Хотя я готов иногда платить, скажем, за езду в междурядье на мотоцикле, если это снизит число обоченников в ближайшем замкадье.