Сообщений в теме: 419

[Властелин колёс]

Konstantin (07 августа 2015 - 09:56) писал:

ОФФ:


Даже если и есть, то не вижу причин хвалиться

в данном контексте речь идет не о "хвалиться", а об открытии для себя автомобиля, я его открыл для себя очень давно, и указал марки первых машин, с которых началось открытие. Так что, что такое бортовой компьютер, или средний расход, мне известно очень хорошо.

[Гальченко Павел]

Да, на новых фотках лучше видно, что экранчик монохромный.
на алюрах их начали ставитьна рейстайлинг.

Властелин колёс сказал:

круиз включен,

У вас машина после рейстайлинга или до ?:)

[Властелин колёс]

Гальченко Павел (07 августа 2015 - 11:03) писал:

Да, на новых фотках лучше видно, что экранчик монохромный.
на алюрах их начали ставитьна рейстайлинг.
У вас машина после рейстайлинга или до ?:)

рестайлинговая

[Гальченко Павел]

А, ну тогда доделанная,
но фото с 4.9.  все равно с экрана мгновенного расхода.
Средний расход показывается в меню, где у вас слева вверху есть цифра 1 или 2 (там 2 экрана и соответственно  можно обнулять каждый)
Как например на этой вашей фотографии

[Властелин колёс]

Где 4,9 л это с экрана мгновенного расхода, это просто кадр из видео вырезан, я снимал, что бы посмотреть потом его более внимательно. Не спорю. Практически на всей записи расход держится 4,9 л, но время записи около 2 минут всего. Старался скорость держать 117 км/ч на всем протяжении съемки. Ни чего не мешает поставить на круиз и проехать с десяток км и фото сделать среднего расхода. Может и 4,5 л будет . Просто я фиксировал для себя расход на 250 - 300 км и 600 км, когда обратно ехал по той же самой трассе. Хотел посмотреть на сколько точно показывает расход БК. Залил до полного бак, вошло 37 л, а прошел 638 км, после такой же полной заправки, вот и прикинул для себя расход. Получил 5,7 л по трассе плюс по городу. И сравнил с показаниями БК, а он показал 6 л. Это и была моя цель узнать. Вообще средний расход ниже 5,6 л не показывал, вот я и проверял на мгновенном  расходе, какие показания бывают.

[Chizhik_Pyzhik]

Konstantin (06 августа 2015 - 22:53) писал:

Гальченко Павел, угу, спецкомплектация - Аллюр минус ))) Может дилер спер?

Так на активе просто красный экранчик, а тут цветной, вроде такие на актив не ставятся

[Гальченко Павел]

Chizhik_Pyzhik сказал:

вроде такие на актив не ставятся

Он черно белый..
(это у меня цветной, со старой машины)
Цветные сейчас (рейстайлинг) только на GT идут

[Timan919]

Твистер (25 июля 2015 - 10:47) писал:

Timan919, Вы всерьез считаете, что расход зависит от производителя топлива?.... Даже если такая зависимость и есть, то думаю она минимальна и никак не 1,5 литра на сотню.

Информация к размышлению: ездил я тут давеча в Сочи, заправляться на ГПН, просто ГазПроме и на Роснефти. Бака хватало на 370-390 км. (Ездил на мотоцикле). На обратном пути заправился на Лукойле, и при том же режиме езды бензина хватило на 470 км. Заправился снова на Лукойле- опять пробег получился 450-470.  Режим езды не менялся. Так что считайте сами.

[nalilord]

На выходных сосед по даче не смог завести свою ауди A8 бензинку 1995-го года. Заправлялся на Shell в Люберцах. Пришлось мне смотаться до ближайшего Газпрома, взять g-drive. Залили в его ауди и она завелась (шелловского топлива уже мало оставалось в бензобаке).

Самое интересное, что у него жена работает на это шелловской заправке. Она говорит, что когда приходит бензовоз с Ногинска (хз что там у них, может какой-то склад ГСМ), то нередко народ жалуется на плохое качество топлива.

Сообщение отредактировал nalilord: 28 сентября 2015 - 09:18

[tassadar]

кто то писал вроде даже тут что shell у газпрома покупает.

[sandeant]

tassadar (28 сентября 2015 - 11:13) писал:

кто то писал вроде даже тут что shell у газпрома покупает.

Угу, тоже такое слышал.

[Chizhik_Pyzhik]

Timan919 сказал:

Информация к размышлению: ездил я тут давеча в Сочи, заправляться на ГПН, просто ГазПроме и на Роснефти. Бака хватало на 370-390 км. (Ездил на мотоцикле). На обратном пути заправился на Лукойле, и при том же режиме езды бензина хватило на 470 км. Заправился снова на Лукойле- опять пробег получился 450-470. Режим езды не менялся. Так что считайте сами.

20-25% разница ?!?
по Станиславскому - "не верю!"
может 92 с 95 сравниваете?, но по трассе никак 25% разницы не получить...

[Timan919]

Chizhik_Pyzhik (28 сентября 2015 - 11:54) писал:

"не верю!"

Дело Ваше, можете не верить, я доказывать ничего не буду.

[acontrario]

Chizhik_Pyzhik (28 сентября 2015 - 11:54) писал:

20-25% разница ?!?
по Станиславскому - "не верю!"
может 92 с 95 сравниваете?, но по трассе никак 25% разницы не получить...

Все может быть. Я еще на 308 заметил, что разница в километрах, после разных заправок, может быть очень существенной. Заправляюсь 98 и при одном и том же маршруте и примерно одинаковом режиме движения, доходила до 100 км. Одно время заливал на ТАТ нефть и лампочка загоралась примерно через 450 км и на 550 заправлял до полного. И каково  же было мое удивление, когда заправив на БП стал проезжать до загорания лампочки примерно 520- 550 км.

[Chizhik_Pyzhik]

Timan919, Да и не надо доказывать, дело не в горючке, это и так понятно...
при потере в 20% - это в динамике не то что "заметно" будет, это как езда на спущенных колесах получится по ощущениям,
а это уж никак не тянет на "одинаковые условия" и "стиль"
старушку как-то залили 92, вроде едет, но совсем не так и жрать стала поболее, залили 95 - пошла легче, прям полетела...
Т.е. могу заключить что на "хорошем" Вам пришлос бы ехать относительно спокойно, а на "плохом" - выкручивать газульку по полной, чтоб добиться той же динамики, что уже никак не одинаковый стиль.
При этом расход, конечно, вырастет и на 10 и на 20%...
сосбс-но для собственного убеждения и правды ради можно взять на экспертизу горючку и сравнить, так сказать, "реальные цифры".
А для правильной статистической оценки по расходу нужно съездить туда-сюда раз 100

acontrario сказал:

И каково же было мое удивление, когда заправив на БП стал проезжать до загорания лампочки примерно 520- 550 км.

и это при том, что про БП говорят "ни в коем случае не заправляйтесь у них"?

[acontrario]

Chizhik_Pyzhik (28 сентября 2015 - 15:37) писал:

Timan919, Да и не надо доказывать, дело не в горючке, это и так понятно...
при потере в 20% - это в динамике не то что "заметно" будет, это как езда на спущенных колесах получится по ощущениям,
а это уж никак не тянет на "одинаковые условия" и "стиль"
старушку как-то залили 92, вроде едет, но совсем не так и жрать стала поболее, залили 95 - пошла легче, прям полетела...
Т.е. могу заключить что на "хорошем" Вам пришлос бы ехать относительно спокойно, а на "плохом" - выкручивать газульку по полной, чтоб добиться той же динамики, что уже никак не одинаковый стиль.
При этом расход, конечно, вырастет и на 10 и на 20%...
сосбс-но для собственного убеждения и правды ради можно взять на экспертизу горючку и сравнить, так сказать, "реальные цифры".
А для правильной статистической оценки по расходу нужно съездить туда-сюда раз 100


и это при том, что про БП говорят "ни в коем случае не заправляйтесь у них"?

Да так про все заправки говорят. Одни говорят не лейте лукойл, другие БП, третьи еще что-то. А по факту все с одного завода.

[Chizhik_Pyzhik]

acontrario, я когда интересовался, где лучше заливаться, мне сказали что РН, ГП, ГПН, Лукойл - все среднепакостные, но вполне рабочие, а БП уже было 2-3 случая эвакуатора и промывки.
На себе проверять не стал. Правда у меня дизель.
В свое время мне нравилась АЗС перед мостом в тушино (ТНК?) по внешке, но у знакомых там 2 машины "кончились", если не ошибаюсь, тазик и альмерка.
Расход очень от многого зависит, для статистики нужно делать много замеров и учитывать много факторов, 2-3 раза не показатель, а только повод обратить внимание.
ЗЫ
При сбитом зажигании, можно получить бльший расход на лучшем топливе, как вариант

[Watch]

Сразу скажу тему всю не читал. Хочу предостеречь людей на 1.6 THP от заправки 98.
Год заправлялся на одной и той же заправке 98 в Перми. Заправка Himpo (увидел что на ней заливаются мотоциклисты часто) подумал что нормальная.
В итоге клапанные кольца залегли, снятие переборка двигателя. (ладно хоть по гарантии).
В 98 много присадок как не крути.
Сейчас только 95 ЕВРО лукойл.

[Timan919]

Watch сказал:

клапанные кольца

клапанные кольца? От бензина?

[VSH 508]

Watch, что есть "клапанные кольца"? Моя не понимать(((.

[NorNik]

VSH 508 (14 января 2016 - 01:22) писал:

Watch, что есть "клапанные кольца"? Моя не понимать(((.

Присоединяюсь.
Watch введите в курс дела, что за новая деталь в ДВС.

[valery]

Видимо поршневые кольца имелись ввиду.

[Watch]

Timan919 (13 января 2016 - 23:47) писал:

клапанные кольца? От бензина?

NorNik (14 января 2016 - 04:33) писал:

Присоединяюсь.
Watch введите в курс дела, что за новая деталь в ДВС.

valery (14 января 2016 - 06:22) писал:

Видимо поршневые кольца имелись ввиду.

Валерий прав на 100%. Я не силен в устройстве двигателя
Вот скан работ, которые производили:

[nalilord]

Watch, офигеть. сколько бы это стоило не по гарантии?

[Олег72]

Теперь пока лукойл д/т экто.