Сообщений в теме: 77

[Uniq]

На ролике же написано. Slide fire "First shot"

[CHUK]

Вепрь - кусок унылого и тяжелого железа. Cо всеми видами стволов и приблуд.

loki (12 января 2013 - 21:38) писал:

В принципе, я тоже жду нарезного, CZ-550 - вот моя цель. И цена у неё очень демократичная, в отличии от Орсисов или арго (это Бенелли)

Очень хороший болтовой чех. Не BLASER , но очень прикладистое и с хорошим боем ружжо http://peugeot508-cl...tyle_emoticons/default/icon_e_smile.png

[Konstantin]

Цитата

Вепрь - кусок унылого и тяжелого железа. Cо всеми видами стволов и приблуд.

А какие варианты гладкого ствола с магазином? Сайга? Нет, уж. Спас? Вариант, но они все далеко не в первозданном состоянии.

[loki]

Uniq (13 января 2013 - 00:07) писал:

На ролике же написано. Slide fire "First shot"

Ну да. На ролике замечательно показан экземпляр целевой аудитории для данного типа оружия. Даже сподвиг меня на картинку:
 Adviceshooter.jpg   87,46К   148 Количество загрузок:
Таким и КПВТ мало будет ))

[CHUK]

Никаких вариантов среди отечественных производителей. Вообще !!! И непонятна смысловая нагрузка наличия магазина на гладком стволе.

[loki]

Konstantin (13 января 2013 - 00:52) писал:

А какие варианты гладкого ствола с магазином? Сайга? Нет, уж. Спас? Вариант, но они все далеко не в первозданном состоянии.

Если ты не коллекционер, то обычно оружие подбирается под задачу. У тебя есть задачи где необходима магазинная 12-калиберная вундервафля? Мне нет. Ты ходил когда-нить по лесу более 5-6 часов с ружьём? Я раз после 10-ти часового такого веселья когда пытались взять хоть кого с поля готов был выкинуть свой стоеджер в болото,а он всего 3.2 кг

[Konstantin]

loki,
Для охоты - нафиг такое ружо, но для практической стрельбы других вариантов нет.

[CHUK]

Konstantin (13 января 2013 - 01:05) писал:

loki,
Для охоты - нафиг такое ружо, но для практической стрельбы других вариантов нет.

Вот Вам для практической стрельбы.

Всем остальным и полуавтомата будет предостаточно.

[Гальченко Павел]

Konstantin сказал:

А какие варианты гладкого ствола с магазином? Сайга? Нет, уж. Спас? Вариант, но они все далеко не в первозданном состоянии

Тебе шашечки или ехать ?http://peugeot508-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/icon_e_smile.png

[loki]

CHUK (13 января 2013 - 01:08) писал:

Вот Вам для практической стрельбы.
Всем остальным и полуавтомата будет предостаточно.

Бугагагаа )) жаль плюсик не могу поставить ))
Но всё-таки вундервафля недоработанная, ишь, клинит через раз. Так немцы подойдут, а у тебя перекос ))

[CHUK]

Ребятам "на пострелять" cамый раз http://peugeot508-cl...tyle_emoticons/default/icon_e_smile.png

[Гальченко Павел]

[loki]

Тема плавно съезжает в юмор, но тем не менее, что это за хрень, Павел?

[CHUK]

loki (13 января 2013 - 01:24) писал:

Тема плавно съезжает в юмор, но тем не менее, что это за хрень, Павел?

Аццкие пострелушки на ночь глядя http://peugeot508-cl...tyle_emoticons/default/icon_e_smile.png Но круче всех в ролике арабы. Во всех ипостасях.

[Карбюратор]

Раньше баловался малокалиберками   сейчас есть желание поохотиться но увы нет знакомых охотников и времени(

[zik]

Народ, щас жду "зеленку" и выбираю между Khan k200 и CZ Mallard. Цель - охота (утка) и пострелушки на стенде. Кто-то юзает эти аппараты? Есть ли косяки?

Автоматы как-то не очень привлекают, хотя  у друзей помимо вертикалок есть  АТО Pegasus и МуРка 155, очень ими довольны и не навязчиво рекомендуют))

[Konstantin]

zik, для понимания: а зачем на птицу двухстволка? Не, я понимаю что настоящему охотнику и одного патрона хватит, но имхо лучше брать пятизарядку. Стенд (если для себя, не профессионально) тоже самое. Охота каждые 2 выстрела перезаряжать? Если бюджет до 30 т.р., то лучше смотреть на Стоеджер 2000, если до 100 т.р., то инерационки Benelli. Газоотводные ружья (все остальные) нафиг.

[zik]

Konstantin сказал:

zik, для понимания: а зачем на птицу двухстволка?

Во! Вот и друзья мне тоже самое говорят!) Разумных объяснений дать не могу, вот нравится классика. Впрочем, за месяц могу и передумать десять раз...

Konstantin сказал:

Газоотводные ружья (все остальные) нафиг.

А почему? Газоотводу, насколько я знаю, более пох на навеску в патроне, не?

[Konstantin]

zik сказал:

Во! Вот и друзья мне тоже самое говорят!) Разумных объяснений дать не могу, вот нравится классика. Впрочем, за месяц могу и передумать десять раз...

Двухстволка хороша для пешей охоты, но нужно брать максимально легкую. Собственно в этом и плюс
Еще мне преподносили как плюс что типа курок он по любому надежнее и на медведя лучше идти с двухстволкой ))))

zik сказал:

А почему? Газоотводу, насколько я знаю, более пох на навеску в патроне, не?

Менее капризное в плане навески, но не более того. Но очень любит чистоту. Чистить сложнее. Точнее нужно кроме ствола чистить и сам механизм газоотвода. Причем очень тщательно. А инерационку хоть в грязи валяй - ей пох. Маслом облил, протер мальца и вперед! А самый некапризный к навеске это помпа ))))

[zik]

Konstantin, все ясно, буду дальше думать...

Konstantin сказал:

А инерационку хоть в грязи валяй - ей пох.

Ну, газоотвод тоже не из фарфора))) Вот например МР 153:

Сообщение отредактировал zik: 06 сентября 2014 - 21:14

[Konstantin]

zik сказал:

Ну, газоотвод тоже не из фарфора))) Вот например МР 153:

Ну это все таки не совсем грязь К слову ствол уже немного разогрелся и тест не совсем честен

[zik]

Да, но с инерционкой и таких фокусов не видать...

Кстати, трюки из Бенелли

[Konstantin]

zik сказал:

Да, но с инерционкой и таких фокусов не видать...

Ну мне было бы жалко свое ружо так в говне валять.

zik сказал:

Кстати, трюки из Бенелли

С двухстволкой так не получится )))))))

[loki]

МР 153 действительно очень неприхотливая ружбайка. Я когда выбирал смотрел их, но найти норм ствол довольно непросто. Кривоваты-с. А Стоеджер первый что вынесли идеально ровный был.

zik сказал:

Автоматы как-то не очень привлекают

интересно, почему?

[Konstantin]

loki сказал:

А Стоеджер первый что вынесли идеально ровный был.

Давай тест для zikа сделаем на твоем руже? ))))))