Сообщение отредактировал ilya: 20 октября 2014 - 12:40
Доработка штатной акустикиЗамена динамиков, установка саба, усилителя и т.д.
#278
Отправлено 20 октября 2014 - 14:47
Американский форум: Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают. |
#279
Отправлено 20 октября 2014 - 15:46
#280
Отправлено 11 декабря 2014 - 11:25
#283
Отправлено 16 декабря 2014 - 10:33
Arsen (15 декабря 2014 - 16:34) писал:
Для SPR-60C дополнительно потребуются проставки 16 дюймовые. для передних дверей. толщиной ~2..2.5 см
В задние двери не обязательно.
В этой теме есть подробное описание как снимать обивку дверей от MFU. А на YouTub-е как клеить шумку.
Клипсами всё же лучше запастись. У меня сломалось много.
Полярность проводов такая, определил с помощью батарейки (спасибо loki):
Wires.jpg 262,13К 468 Количество загрузок:
Для твиттеров штатно идёт переходник. у него отламываются два уха и он прекрасно ставится на штатное место.
На правом - ухи отломаны.
Gadjet_01.jpg 212,82К 343 Количество загрузок:
Минус такого крепления - пищалки не поворачиваются.
Тогда можно взять кусачки и ножик и сделать так
Gadjet_02.jpg 228,34К 531 Количество загрузок: Gadjet_04.jpg 191,48К 391 Количество загрузок:
Подвижность пищалки при этом сохранится.
Проставки пришлось довести лобзиком, чтобы обойти выштамповки в двери.
Gadjet_03.jpg 230,93К 411 Количество загрузок:
Ещё нюанс. Когда делают виброизоляцию, то обклеивают внешнюю панель двери полностью, это понятно.
И на внутренней панели заклеивают виброй все большие отверстия тоже. Но ведь мощному
низкочастотному динамику нужно "шатать" воздух. Да, двери не герметичные, Да, остаётся много отверстий
диаметром по сантиметру. Но динамик не компрессор. Он воздух не качает, а двигает туда-сюда.
Ему нужна свобода. Большие отверстия я заклеил антискрипом. Он не жёсткий и работает как диафрагма.
Низов чуть-чуть прибавилось.
#284
Отправлено 16 декабря 2014 - 14:04
nalilord (16 декабря 2014 - 08:10) писал:
Марк (16 декабря 2014 - 10:33) писал:
Для SPR-60C дополнительно потребуются проставки 16 дюймовые. для передних дверей. толщиной ~2..2.5 см
В задние двери не обязательно.
В этой теме есть подробное описание как снимать обивку дверей от MFU. А на YouTub-е как клеить шумку.
Клипсами всё же лучше запастись. У меня сломалось много.
Полярность проводов такая, определил с помощью батарейки (спасибо loki):
Wires.jpg
Для твиттеров штатно идёт переходник. у него отламываются два уха и он прекрасно ставится на штатное место.
На правом - ухи отломаны.
Gadjet_01.jpg
Минус такого крепления - пищалки не поворачиваются.
Тогда можно взять кусачки и ножик и сделать так
Gadjet_02.jpg Gadjet_04.jpg
Подвижность пищалки при этом сохранится.
Проставки пришлось довести лобзиком, чтобы обойти выштамповки в двери.
Gadjet_03.jpg
Ещё нюанс. Когда делают виброизоляцию, то обклеивают внешнюю панель двери полностью, это понятно.
И на внутренней панели заклеивают виброй все большие отверстия тоже. Но ведь мощному
низкочастотному динамику нужно "шатать" воздух. Да, двери не герметичные, Да, остаётся много отверстий
диаметром по сантиметру. Но динамик не компрессор. Он воздух не качает, а двигает туда-сюда.
Ему нужна свобода. Большие отверстия я заклеил антискрипом. Он не жёсткий и работает как диафрагма.
Низов чуть-чуть прибавилось.
#285
Отправлено 16 декабря 2014 - 19:36
Arsen (16 декабря 2014 - 14:04) писал:
16-дюймовые проставки покупаются отдельно.Стоимость 200-300 рублей за пару.
Продаются практически в любом автомагазине. У нормальных установщиков должны быть как расходные материалы.
Ещё замечание. Звук стал мощнее, чище, но тише. Родные колонки звучали громче, но звук был как из ведра.
Для справки на родных динамиках написано 20 Вт. Дребезжание как самих колонок так и обивки начиналось с
половины громкости. Сейчас дребезга нет совсем.
#291
Отправлено 24 декабря 2014 - 10:01
Выходит, что SPR-60C на 66% тише звучат, чем Eton. И, предположу, что почти в два раза тише (по звуковому давлению SPL), чем штатные.
Имей это ввиду, может посмотришь динамики с более высокой чувствительностью.
#293
Отправлено 24 декабря 2014 - 11:46
Не отношу себя к профессионалам звука и музыки, но я банально сравниваю с примером, когда вместо обычных наушников-капелек (также с неодимовым магнитом, были и за 3 т.р. и за 500 руб, у первых чуть лучше высокие были) поменял на мониторные закрытого типа - Sennheiser HD 380 Pro (http://market.yandex...0555&track=tabs). До покупки я их послушал у знакомого, брал себе такие целенаправленно. В отзывах много люди писали, что такие надо слушать исключительно на студийном оборудовании, мол на бытовых девайсах (ноут, смартфон, и т.п.) будет тихо очень, они себя не раскроют и разницы не будет, и надо исключительно записи без сжатия крутить. Да, я согласен, что на лучшем железе они раскроют себя на 100%, но также и верно, что даже на бытовых девайсах разница очень заметна. Подключая к телефону играют заметно тише (Импеданс - 54 Ом, Чувствительность - 110 дБ/В), я почти всегда на максимуме слушаю, порой даже хочется ещё добавить немного громкости на тихих трэках, НО зато какое качество звука, наполнение, панарама сцены, если визуально попытаться сравнить звучание от капелек и от мониторов, то звук от капелеки, как острый гвоздь - кажется, что остро проникает в голову - неприятно ощущение (при этом как не игрался с эквалайзером - мало что меняет), от мониторов же -- как массивный пресс, давит равномерно по все частотному диапазону, приятно слушать - нет ощущения, что барабанную перепонку прокалывают, даже на высокой громкости не простреливает уши, тебя звук просто обволакивает, а не пытается тебя проткнуть.
Правда после покупки пришлось их "прогревать" спец. шумами - сразу из коробки они реально играли очень сухо, даже затычки старые играли сочнее, после часов 40 "прогрева" разница была колоссальной, если бы на себе не испытал - не поверил бы. :) Кто-то считает, что это маразм, самовнушение, прогревать нечего там, но факт остался фактом - разница есть. Опять-таки у каждого свой слух, например, супруга не различает звук от затычек и мониторов, сводится к характеристикам "громче/тише", "бухает/не бухает".
Вот такое пример.
Я тоже присматриваюсь к этим Alpine, пусть будут тише, но всё равно они будут проигрывать более качественный звук, смысл в большей громкости, если всё равно ею нельзя воспользоваться?
Важно не кол-во, а кач-во
#294
Отправлено 24 декабря 2014 - 11:52
Американский форум: Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают. |
#295
Отправлено 24 декабря 2014 - 11:55
Konstantin (24 декабря 2014 - 11:52) писал:
#296
Отправлено 24 декабря 2014 - 12:44
p.s.
я бы в твоём случае раз уж динамики куплены сделал бы так:
1. Твои динамики +
2. Усилитель: http://www.alpine.su/8_30_1033_1070
3. Саб: http://www.alpine.su/8_32_804_898
#297
Отправлено 24 декабря 2014 - 13:16
Виталий М. (24 декабря 2014 - 11:46) писал:
сколько шумнее. Бухтят дребезжат.
SPR-60C же громкость увеличивают ровно и после 20 играют явно громче и мощнее штатных.
Можно смело выкрутить до 30. Дребезга так и не появится.
Но может дребезжать обивка и резонировать металл дверей. Поэтому шумку всё же сделать стоит.
#298
Отправлено 24 декабря 2014 - 15:31
loki (24 декабря 2014 - 12:44) писал:
Не учел размер :)
Сообщение отредактировал Arsen: 24 декабря 2014 - 15:31
#299
Отправлено 06 января 2015 - 22:21
Первые впечатления:
-тише штатных
-чище штатных
-звук изменился в лучшую сторону
Но без саба, картина не полная. И этом есть самый сложный момент.
В сервисе мне не рекомендовали, покупать отдельно усилитель и отдельно саб, может появиться эхо. (кстати, у меня нет JBL). Данный вариант был бы полезен для колонок в дверях, чтобы сильнее их раскручивать.
Посоветовали купить активный саб. В итоге кто-то может как-то прокомментировать данную ситуацию? У кого нет JBL и кто ставил себе отдельно саб и усилок? Буду признателен за комментарии.
Если все же придется покупать активный саб, то возьму из алпайновских что-нибудь.
Работы делал в http://autostudio.ru
#300
Отправлено 19 января 2015 - 00:30
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных