Сообщений в теме: 15

[ещё не Дед]

Катынь.
Не знаю почему, но для меня история с расстрелом поляков в Катыне, засела занозой, после того как руководство нашей страны признало причастность СССР к этому преступлению.
Польше передали кучу архивных документов, подтверждающих о причастности СССР к этому преступлению, а заноза продолжала оставаться.
Зачем нужно было их расстреливать? Какой в этом смысл?
Задавал себе вопросы о причине моего внимания к этой трагедии и пришло понимание, что эта трагедия относится к темной стороне истории.
Мне стала понятна причина возникновения занозы, но не стало понятным, а почему эта трагедия стала темной стороной истории. В Мире сейчас и в Истории много чего есть имеющих на себе «гербовою печать» темной стороны, требующих к себе внимания и отложил на полочку (на потом), своё внимание к этой трагедии.
Но нашлись люди, которые не стали откладывать разгадку этой трагедии на потом и вот что у них из этого получилось.
Могу сказать, что после прочтения информации результатов работы этих людей, эта темная сторона история еще больше потемнела.

http://planeta.moy.su/news/neudobnaja_pravda_katyni/2015-04-15-39169

цитата:
Таково, вкратце, нынешнее состояние «катынского дела». Поляки требуют все новых и новых «документальных» подтверждений вины тогдашнего советского руководства в катынском «преступлении». Ну а руководство России идет навстречу этим пожеланиям, рассекречивая все новые и новые архивные документы. Которые, как выясняются, являются фальшивками.
В свете всего этого встают по крайней мере два принципиальных вопроса.
Первый касается непосредственно Катыни и российско-польских отношений. Почему голос тех, кто (очень аргументировано, между прочим) разоблачает нынешнюю официальную версию, не принимается руководством России во внимание? Почему бы не провести объективное расследование всех выявленных в связи с расследованием катынского дела обстоятельств? Тем более что признание Россией как правопреемницей СССР ответственности за Катынь грозит нам астрономическими финансовыми исками.
Ну а вторая проблема важна еще больше. Ведь если при проведении объективного расследования подтвердится, что государственные архивы (хотя бы их малейшая часть) подделаны, то это ставит крест на легитимности нынешней власти России. Выходит, она встала у руля страны в начале 1990-х с помощью подлога. Как тогда можно ей доверять?
Как видим, для снятия этих вопросов требуется провести ОБЪЕКТИВНОЕ расследование материалов по катынскому делу. Но такое расследование нынешняя российская власть проводить не намерена.

Сообщение отредактировал ещё не Дед: 15 апреля 2015 - 15:15

[yoky]

[Поёт, полируя прадедову шашку]:

На Дону-у-у и в Замостье-е-е
Тлеют бе-е-елые ко-о-ости,
Над костя-ями-и шумят ветерки-и-и-и.
Помнят псы-ы-а-а-атаманы,
Помнят по-о-ольские паны
Конармейские на-а-аши клинки-и-и.

Постреляли шляхту, только жаль что мало.
Хуже ляха токмо турок.

Сообщение отредактировал yoky: 15 апреля 2015 - 15:37

[D-G]

yoky (15 апреля 2015 - 15:32) писал:

[Поёт, полируя прадедову шашку]:

На Дону-у-у и в Замостье-е-е
Тлеют бе-е-елые ко-о-ости,
Над костя-ями-и шумят ветерки-и-и-и.
Помнят псы-ы-а-а-атаманы,
Помнят по-о-ольские паны
Конармейские на-а-аши клинки-и-и.

Постреляли шляхту, только жаль что мало.
Хуже ляха токмо турок.

Ну понеслось: Маскаль нам не земляк(С)

[nalilord]

Раскрытие материалов по Катыни и признание расстрела как преступление советского режима, это один из, к сожалению, немногочисленных благородных и честных шагов Путина.

Сообщение отредактировал nalilord: 15 апреля 2015 - 16:23

[yoky]

D-G (15 апреля 2015 - 16:06) писал:

Ну понеслось: Маскаль нам не земляк(С)

Какого герба ясновельможный пан?

[Arsen]

yoky сказал:

Хуже ляха токмо турок.

не могу не согласится

[yoky]

nalilord (15 апреля 2015 - 16:20) писал:

Раскрытие материалов по Катыни и признание расстрела как преступление советского режима, это один из, к сожалению, немногочисленных благородных и честных шагов Путина.

Преступлений???
Очевидно, надо было как поляки в Тухоле - уморить голодом и болезнями.

Arsen (15 апреля 2015 - 16:27) писал:

не могу не согласится

А вот между прочим армянская диаспора в Речи Посполитой присутствовала, имела свои церкви и места компактного проживания. Впрочем, как и Московском царстве.

[acontrario]

ещё не Дед (15 апреля 2015 - 15:15) писал:

Катынь.
Не знаю почему, но для меня история с расстрелом поляков в Катыне, засела занозой, после того как руководство нашей страны признало причастность СССР к этому преступлению.
Польше передали кучу архивных документов, подтверждающих о причастности СССР к этому преступлению, а заноза продолжала оставаться.
Зачем нужно было их расстреливать? Какой в этом смысл?
Задавал себе вопросы о причине моего внимания к этой трагедии и пришло понимание, что эта трагедия относится к темной стороне истории.
Мне стала понятна причина возникновения занозы, но не стало понятным, а почему эта трагедия стала темной стороной истории. В Мире сейчас и в Истории много чего есть имеющих на себе «гербовою печать» темной стороны, требующих к себе внимания и отложил на полочку (на потом), своё внимание к этой трагедии.
Но нашлись люди, которые не стали откладывать разгадку этой трагедии на потом и вот что у них из этого получилось.
Могу сказать, что после прочтения информации результатов работы этих людей, эта темная сторона история еще больше потемнела.

http://planeta.moy.su/news/neudobnaja_pravda_katyni/2015-04-15-39169

цитата:
Таково, вкратце, нынешнее состояние «катынского дела». Поляки требуют все новых и новых «документальных» подтверждений вины тогдашнего советского руководства в катынском «преступлении». Ну а руководство России идет навстречу этим пожеланиям, рассекречивая все новые и новые архивные документы. Которые, как выясняются, являются фальшивками.
В свете всего этого встают по крайней мере два принципиальных вопроса.
Первый касается непосредственно Катыни и российско-польских отношений. Почему голос тех, кто (очень аргументировано, между прочим) разоблачает нынешнюю официальную версию, не принимается руководством России во внимание? Почему бы не провести объективное расследование всех выявленных в связи с расследованием катынского дела обстоятельств? Тем более что признание Россией как правопреемницей СССР ответственности за Катынь грозит нам астрономическими финансовыми исками.
Ну а вторая проблема важна еще больше. Ведь если при проведении объективного расследования подтвердится, что государственные архивы (хотя бы их малейшая часть) подделаны, то это ставит крест на легитимности нынешней власти России. Выходит, она встала у руля страны в начале 1990-х с помощью подлога. Как тогда можно ей доверять?
Как видим, для снятия этих вопросов требуется провести ОБЪЕКТИВНОЕ расследование материалов по катынскому делу. Но такое расследование нынешняя российская власть проводить не намерена.

Интересная статья, есть повод задуматься. Хотя вряд ли можно докопаться до правды.

[Arsen]

yoky сказал:

А вот между прочим армянская диаспора в Речи Посполитой присутствовала, имела свои церкви и места компактного проживания. Впрочем, как и Московском царстве.

И не только там.
"У армян есть своя баскетбольная команда? Да, есть - Лос-Анджелес Лейкерс :)"
В Сочи 50% от населения - армяне.

[yoky]

Arsen (15 апреля 2015 - 17:03) писал:

В Сочи 50% от населения - армяне.

Барев, ахпер джан

[zik]

D-G сказал:

Ну понеслось: Маскаль нам не земляк(С)

Как то так сложилось, что ни разу не националист. Родился в одной республике, учился в другой, живу в России. Всяких негодяев встречал разных наций, но в РАЗЫ больше на моем пути встречалось прекраснейших людей, из тех же евреев, армян, украинцев, казахов, и т.д., и т.п. Повезло наверное!))
Правда хохлы (не украинцы, а хохлы) несколько удивили своей глупостью...

[miha61]

"Ну а вторая проблема важна еще больше. Ведь если при проведении объективного расследования подтвердится, что государственные архивы (хотя бы их малейшая часть) подделаны, то это ставит крест на легитимности нынешней власти России. Выходит, она встала у руля страны в начале 1990-х с помощью подлога. Как тогда можно ей доверять?"


что-то я не улавливаю связи между расстрелом ляхов и легитимностью власти. Объясните, пожалуйста, сведущие люди(((

Сообщение отредактировал miha61: 15 апреля 2015 - 19:04

[Dobry-zhuk]

nalilord, вообще-то материалы по Катыне рассекретили ещё в начале 90-х... Был в Катыне часа полтора - очень жуткое место, жутко тяжелое...

[Arsen]

yoky , барев ахперс, вонцесс?

Народ, Ничего если я с йоку на нашенском побалакаю? :)))

Dobry-zhuk, зачем ты туда ездил?

[yoky]

Arsen (15 апреля 2015 - 22:42) писал:

yoky , барев ахперс, вонцесс?

Лавем. Ба ду вонцес?

Цитата

Народ, Ничего если я с йоку на нашенском побалакаю? :)))

Это ненадолго :) У меня словарный запас слов 100, и те половину забыл

Сообщение отредактировал yoky: 15 апреля 2015 - 23:18

[D-G]

Arsen (16 апреля 2015 - 10:27) писал:

Так вот, ребята из Армении меня не понимают, а я порой их не понимаю. Вот такие парадоксы. Это как русский и украинский, примерно.
yoky , шад лавем, инч ка чика? Ашхаданк унис? Пох га? :))

O kurwa, i nie wiedział pan na ukraiński))))