Сообщений в теме: 29

[cady]

Уверен на форуме есть профессионалы.
Собрался брать NAS.
Вроде при помощи ixbt определился.

1. Synology DS213j + Seagate NAS HDD, ST2000VN000 (2 шт.) или
2. Synology DS213j + WD Red, WD20EFRX (2 шт.) (маркировка 68AX9N0 или 68EUZN0)

Для чего NAS:
500ГБ бекап с настольного ПК (фото, видео, проекты) Этот объем должен быть в сохранности.
Остальное коллекция фильмов (не так жалко)

Требуется автовыключение на ночь (работать будет только днем и вечером).
Сначала планировал RAID 1 (зеркало) сейчас подумал может просто JBOD и только отзеркалить нужную папку?
Например: Папка "Photo_1" на одном диске и "Photo_1" на другом диске.
Если диск один мрет, папка "Photo_1" на другом диске доступна.
На форуме говорят можно реализовать, может на практике кто то сталкивался?

Сейчас примитивный NAS iomega трудиться, медленный жутко.

И еще не могу с дисками определиться.
Если брать RED, то какую серию, они недавно измененную выпустили.
68AX9N0 и 68EUZN0 в чем разница?

[Uniq]

cady, у меня NASa нет, у меня просто нет необходимости в NAS, но когда выбирал винт для медиаплеера взял именно WD RED, оптимизирован для NAS - тихий, не греется, малое энергопотребление.
По моделям не подскажу.

[Konstantin]

cady, я за сеагат.

[Uniq]

cady, бери-бери сигат, они ща частые гости сервис центров...

[arn]

Сегейт, но только серии NS, все остальное в топку если нужен долгий срок жизни. Из бюджетных винтов NSки лидер. Если нужна надежность и фиг с ней со скоростью, что в общем подходит под описанные условия, то нужен 6ой рейд.

ЗЫ
Фото-архив лучше хранить на твердых носителях, диски тут от лукавого.

Сообщение отредактировал arn: 21 ноября 2013 - 21:02

[Konstantin]

Uniq , у меня лет 5 сегат и ниче, норм.

[Uniq]

Мы про текущий сигейт, а не про те, которые были 5 лет назад.
5 лет назад я бы тоже сказал сигейт.
У меня на втором компе харды котором больше 8 лет, и ничего работают... медленные правда, но ведь работают.

[Konstantin]

Uniq , а откуда статистика? Ты ж вроде не в СЦ работал.

[cady]

У меня тоже 2007 и 2009 сегейты трудяться. Но, сейчас почему то популярней WD.
У сегейтов была проблемная серия 11, до сих пор народ не доверяет. Вообщем как Пежо с АКПП :)

[arn]

Uniq , NS до сих пор можно купить, хотя поискать придется.

[Konstantin]

Кстати, а чего так мало производителей дисков осталось:
-   Жесткие диски HGST
-   Жесткие диски Seagate / Samsung
-   Жесткие диски Toshiba
-   Жесткие диски WD
Или это тока в Никсе так. Если сеагейт сейчас Г, то тогда Тошибу или Хитачи лично для себя взял бы. ВД никогда не доверял, по ним брака было до фигища те же 5-7 лет назад. Не верю я прогресс этой конторы.

[Uniq]

Konstantin, не доверяй, ситуация, как раз изменилась в точностью до наоборот.
Хитачи и Тошиба ща не рулят.... Недавно у эпл была отзывная по хардам Тошибы вроде, но правда SSD.

Konstantin сказал:

а откуда статистика? Ты ж вроде не в СЦ работал.

Мне лично для этого не нужно работать в СЦ.

[crowrain]

Я не профессионал, но НАСами давно интересуюсь, прошел небольшой путь от диска, подключающегося по USB к роутеру (дешево, медленно, малофункционально) -> Netgear Stora MS2000 (бюджетный вариант на пару дисков, внутри линукс, функционал можно расширять, но нет честного гигабита, да и 2х дисков перестало хватать) -> на работе были Synology на 5 дисков и QNAP на 4 (модели не упомню), понравился интерфейс и быстродействие Synology, QNAP не впечатлил -> самосбор домой сперва на nas4free (требуется много памяти и не совсем дохлый проц, зато преимущества файловой системы zfs - http://2gusia.livejo...l.com/7545.html), потом под так называемой XPEnology (операционка от синолоджи ставится на самосборное железо, очень симпатично выглядит, гибко настраивается, быстро работает).

Рыбагейт (сеагейт) в топку, малый срок гарантии, WD RED - это маркетинг (тот же грин с увеличенной гарантией). Предпочитаю Hitachi и Toshiba, WD тоже были (правда не грин или рэд, а блэки), как ни странно пара 2TB Samsung'ов тоже живые.

Cady, какой бюджет закладываете? Если не морочится, я рекомендую синолоджи, если заморочится, тогда самосбор (дешевле, расширяемость и производительность). Очень рекомендую следующие ссылки:
http://forum.ixbt.co...cgi?id=11:45199 - NAS своими руками
http://forum.ixbt.co...cgi?id=11:43924 - выбор NAS
http://2gusia.livejo....com/30360.html - уважаемый в конфе ixbt чел пишет про NAS и сопутствующие вопросы.
http://xpenology.com/forum/ - Synology на самосборном железе.

[Konstantin]

Uniq сказал:

Мне лично для этого не нужно работать в СЦ.

Вопрос в силе. Или ты как всегда услышал новость агентства ОБС (одна бабка сказала)?
Что сеагейт сдулся поверю, что кака стала лидером - никогда.

crowrain сказал:

WD RED - это маркетинг (тот же грин с увеличенной гарантией)

Мдя, даже не хватило креатива на название )))

[arn]

Предлагаю автору озвучить бюджет иначе тема совсем скатится в УГ.

[nalilord]

Выбор конкретно ЖД по барабану. Я убедился что мрут все диски, в т.ч. родные HP SCSI на 15 тыс.оборотов за бешеные бабки.
Из бюджетных NAS (не берем NetApp - шикарная вещь за сотни тысяч долларов) - это Promise, хороший, надежный.
Synology из дешевых - норм. Lenovo сейчас еще начали делать, скупив старый бренда EMC.

[Konstantin]

Кстати да! Автору нужно смотреть на срок гарантии (чем больше, тем лучше) и делать 1-й рейд. Вылетит диск - поменяет по гарантии. И надежность уходит на второй план

[cady]

Для crowrain и arn
Бюджет озвучен в самом начале Synology DS213j + диски. (NAS в районе 10тыс. + диски).
По производительности мне его хватит, до 20 тыс не сильно вперед ушли. А больше 20 тыс. это перебор.
Брать NAS для транскодирования на лету потеря в качестве. Телек или Duna лучше картинку выдаст.
Про NAS своими руками читал и про микро сервера HP знаю. Могу на балконе порыться и собрать комп для этого. Хочу чтобы экономичная система была. Мне Synology этим понравился - все понятно, стабильно, экономично, тихо, хорошая поддержка  в Москве (в отличии от Нокиа) ОС продукт года и тд.

Сейчас как раз используется iomega, он же EMC, он же Lenovo :)
ОЧЕНЬ понравилась поддержка! Но, сам дивайс примитивный и тормозной.
Но, дома все NAS устройство оценили :)

Konstantin (21 ноября 2013 - 21:33) писал:

Кстати да! Автору нужно смотреть на срок гарантии (чем больше, тем лучше) и делать 1-й рейд. Вылетит диск - поменяет по гарантии. И надежность уходит на второй план

Это я понимаю. Но, вдруг есть "опыт сын ошибок трудных" :)
Я кстати завтра колонки забираю в замен Креативов. Нашел такие же маленькие и мощные :)

Сообщение отредактировал cady: 21 ноября 2013 - 22:17

[crowrain]

cady, тогда поддержу выбор Synology DS213j. НО если уж развести флейм, то я бы взял:
1. http://market.yandex...95000&hid=91028 - Fractal Design Node 304 или http://market.yandex...03711&hid=91028 Lian Li PC-Q08B ~ 3800 р.
2. http://market.yandex...49583&hid=91020 - мать с 4 сата, лучше с 6-ю, но будет дороже - 2300 р.
3. Celeron IvyBridge младший G1610 - 1500 р.
4. БП Seasonic http://market.yandex...0605&hid=857707 - 3000р.
5. Памяти по вкусу

Впрочем за 10 т.р. вылезли :-) Смысл для меня в производительном проце для NAS - это не для транскодирования, а для iSCSI (для виртуалок диски), доп. сервисов (видеонаблюдение, торренты) ну и для ZFS (может вернусь к ней).
А вообще вот классная мать под NAS - http://www.asrock.co...?Model=C2550D4I - новый атом, куча SATA-портов, 4 слота для памяти, 2 гигабитных порта

[arn]

cady, я бы сказал так, все домашние а-ля "хардверные" хранилища приблизительно одинаковое Г, впрочем собранные руками на из всяких говно-компонентов без хардверных райд-контроллеров приблизительно тоже самое, только с сексом по пути к результату. Я бы исходил из того, что бы как минимум можно было поставить 3 диска, если нужно только хранить данные, то 5-ый рейд будет самым оптимальным, по цене за мегабайт, если нужна еще и серьезная скорость, то надо подвигаться в деньгах и смотреть из чего можно 10ку смастрячить. Но там уже очень дорого за мегбайт выходит, но при этом серьезный прирост в скорости и надежности. А все, что имеет на борту только два диска с непонятным софтом внутри сильно от лукавого, так как достаточно быстро потеряет свою актуальность по размеру дискового пространства. А какими дисками забивать это хранилище, на самом деле уже дело десятое, 1 из 3 дисков потерять не страшно.

[Тепленький]

Для Кроврейна: Впервые встречаю полное соответствие написаного с Аватаром!:) Молодца!:)
Автору топика: 500 Гб маловато будет, подумай о Терике. Два аргумента: 1) Тенденция на Неэкономичности (использования пространства на дисках) любого сегодняшнего качественного, мультимедийного контента. Увы тенденция и головная боль. 2) если дети в семье "вдруг обратят внимание" на фотографию считай, что папка Фото будет заполнятся Рафами или Нефами с прикрученными к ним Экзифами, а жрет эта братва места не мало!!! С музыкой такая же "карусель" ...

[cady]

Тепленький (22 ноября 2013 - 07:33) писал:

Автору топика: 500 Гб маловато будет, подумай о Терике. Два аргумента: 1) Тенденция на Неэкономичности (использования пространства на дисках) любого сегодняшнего качественного, мультимедийного контента. Увы тенденция и головная боль. 2) если дети в семье "вдруг обратят внимание" на фотографию считай, что папка Фото будет заполнятся Рафами или Нефами с прикрученными к ним Экзифами, а жрет эта братва места не мало!!! С музыкой такая же "карусель" ...

Не не, 500 гб это только одна папка для каждодневного бэкапа.. А так планирую два диска по 2 Тб.

[crowrain]

arn, не согласен, с "все домашние а-ля "хардверные" хранилища приблизительно одинаковое Г". Хардверный рэйд-контроллер не панацея (устриц ел, дома были серьезные серверные рэйды), а некоторый риск (потому как по выходу его из строя данные вытащить будет весьма проблематично). Если серьезно подходить к вопросу, то вообще надо и память с контролем четности. Никакого "секса по пути" не будет, если не выбирать "говнокомпоненты".

[cady]

crowrain (21 ноября 2013 - 23:20) писал:

cady, тогда поддержу выбор Synology DS213j. НО если уж развести флейм, то я бы взял:
Впрочем за 10 т.р. вылезли :-)

За 10 вылезу легко :) + софт. В итоге получается мини компьютер.
За ссылки спасибо, я про это железо интересовался когда читал ветку про NAS своими руками.

Сообщение отредактировал cady: 22 ноября 2013 - 09:11

[arn]

crowrain, все что требует установки софта уже секс в моем понимании, дальше из за нюансов он может просто стать более извращен. Не поверишь, но храдверные рейды в современных условия тоже почти говно, во вменяемом продакшене дешевле использовать СХД =) При вылетании хард-рейда, просто меняешь контроллер и ставишь в него диски с мертвого контроллера и все, собираешь рейд с теми же характеристками без ребилда и получаешь состояние рейда на момент умирания контроллера.