Ky3bMu4 (21 июня 2013 - 07:10) писал:
Выбора мэра Москвы в сентябре
#51
Отправлено 21 июня 2013 - 11:23
#52
Отправлено 21 июня 2013 - 11:43
Сообщение отредактировал valery: 21 июня 2013 - 11:38
#53
Отправлено 21 июня 2013 - 11:53
Американский форум: Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают. |
#54
Отправлено 21 июня 2013 - 12:02
Сообщение отредактировал Аллюр дизель: 21 июня 2013 - 12:08
#55
Отправлено 21 июня 2013 - 12:16
Снесли все в одночасье, кстати, т.к. хозяин начал ремонт делать незадолго, а потом он целую ночь куда-то товар увозил, на утро приехали ломать. Все через жопу, человек уверен потерпел убытки. Поддержка малого бизнеса по Собяновски!
#56
Отправлено 21 июня 2013 - 12:22
Американский форум: Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают. |
#57
Отправлено 21 июня 2013 - 12:43
Вот за освобождение площади 1905 г. я отдельно благодарен, такой там гадюшник был, сейчас поменьше, да и площадь стала такой, какой я ее знал в детстве.
А вообще - палатки это все вопросы второстепенной важности. По ним о мэре судить бессмысленно.
Собянин - чмо
#58
Отправлено 21 июня 2013 - 12:51
#59
Отправлено 21 июня 2013 - 16:51
#60
Отправлено 13 августа 2013 - 13:18
Какие нафиг Навальные, Левичевы и далее по списку...
Это бред!
Я вообще не понимаю эйфории по Навальному, нацик-вор, с невнятной командой и откровенно слабой речью.
Я не верю текущей оппозиции, и впервые буду голосовать за текущую власть.
Уж лучше хоть что-то, чем ничего.
#61
Отправлено 13 августа 2013 - 13:28
Пойду за него по принципу из всех зол выбрать меньшее.
Про вора особо доставило.... до собянина ему как до Парижу.
Нацик - это что?
Американский форум: Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают. |
#62
Отправлено 13 августа 2013 - 13:33
Я ничего не написал про оленевода, да, он тоже не спичер, а обоим до Лужка, как раком до Пекина.
Можно по пунктам, чем хорош Навальный? Но для начала, ты его программу читал?
#63
Отправлено 13 августа 2013 - 13:47
Американский форум: Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают. |
#65
Отправлено 13 августа 2013 - 14:08
Американский форум: Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают. |
#66
Отправлено 13 августа 2013 - 14:15
Почему для оппозиции, которая еще ничего не сделала, ее оппозиционный кандидат сразу метит в мэры Москвы?
Города с населением свыше 10 млн человек, сложной социальной, транспортной и технической инфраструктурой.
Почему нельзя доказать свою состоятельность на примере города в 100.000 человек? Области в 1 млн. жителей, а потом уже думать о городе, который уникален в своем развитии не только в России, но и в мире?
Цена ошибки "Навального" будет исчисляться миллиардами рублей, почему должна быть такая высокая цена ошибки?
Кто, например, из присутствующих знает о городе Белгород? Что там фактически местный оазис и это город с одним из самых комфортных для социального проживания!
Да, там своя коррупция и свои подрядные организации, но в городе комфортно жить, и из него не бегут.
Москва же превратилась в город-помойку, и как было недавно сказано в СМИ - "Москва - город приезжих!"
Вот почему лимитчик Навальный сможет что-то сделать моему городу хорошо, моя не понимать!
Кстати выбраться в органы местного самоуправления достаточно просто, почему бы тебе не начать политическую карьеру со своего района?
#67
Отправлено 13 августа 2013 - 14:31
Американский форум: Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают. |
#69
Отправлено 13 августа 2013 - 14:59
Оленевод был главой администрации Когалыма, губернатором тюменской области и руководителем АП РФ, это достаточный опыт.
При губернаторстве он сделал для области достаточно, хотя бы там появились дороги.
У нас вроде, есть тюменцы, они могут дать более детальную оценку деятельности, но говорить, что он ничего не сделал это фальш.
#70
Отправлено 13 августа 2013 - 15:18
А сидеть расписывать в деталях чтобы доказать это для сторонников едристни у меня времени нет.
Американский форум: Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают. |
#71
Отправлено 13 августа 2013 - 15:58
#72
Отправлено 13 августа 2013 - 16:14
Что касается твоих пунктов, то они тоже больше эмоциональны.
Парирую с другой колокольни.
Цитата
1. Мы не имели бы километры пустых полос для ОТ и автобусов возящих по ним воздух.
2. Мы имели бы Гаева на посту начальника ММ и как следствие лучшую работу ММ, сейчас она извините в полной Ж.
3. У нас не было ненужных мега-строек вылетных магистралей по плану оленевода. Не было бы их и из-за отсутствия денег и из-за бессмысленности этой затеи.
4. У нас не было обособления трамвайных путей (жители Стромынки и Щелчка расскажут что это такое)
5. У нас лучше бы убирали дороги зимой
6. Не вводили бы идиотскую систему оплаты ОТ где я не могу купить билет на одну поездку (стимуляция использования ОТ ))) )
7. У нас не было бы расширения Москвы на юге и как следствие вливания туда денег. Кстати именно эти замкадыши возможно и составят основной костяк сторонников собянчика.
8. У нас не было бы платной парковки в городе при условии отсутствия альтернативы и вменяемых способов оплаты.
Да, мера не популярная и прежде всего у владельцев авто.
Да, кое где-то перебор и можно было бы лучше, а где-то и наоборот.
2. Гаев еще тот жулик, монопольный выпуск транспортных карт на предприятии принадлежащему родственнику Гаева.
Так же еще в 2008 году неоднократно говорилось, что к 2012 году ММ ждет колапс, как пропускной, так и технический и решение строительтсва новых линий метро - только усогубит ситуацию.
Так же, ассигнования в ММ из бюджета были при Гаеве не многим меньше, чем и сейчас, а скорость строительства новых линий метро сейчас быстрее, вопрос нужно это или нет, опускаем.
3. Проект "Большая Ленинградка" Лужковский, Собянин кое-что добавил, и это пошло на пользу вылету. Знаю и другие места, где была увеличена пропускная способность и уже при Собянине.
4. Локальная проблема и обособление в районе волоколамки и свободы действует уже много лет, сначала было плохо, по обочине затор не объедешь, а теперь вроде бы привыкли.
5. Единственный пункт с которым соглашусь в полной мере.
6. Экономически не выгодно выпускать карты на 1 поезду, решение спорное, но не ухудшающее жизнь рядовых граждан.
7. Собянин тут не причем, читал недавно очень забавную статью про это, с хронологией и т.п. Собянин при решении вопроса почти не фигурирует.
8. Еще раз, какая альтернатива есть в сотнях европейских и американских городах? Способы оплаты неудобны "условно", т.к. более простыми решениями не позволяет пользоваться менталитет наших граждан, которые повсеместно считают, что государство все им должно давать бесплатно.
ПыЖиК, про ВП я ответил чуть выше.
Про Лужковский "Народный Гараж" и снос ракушек уже все позабыли?
К этому добавлю, что у меня в микрорайоне всего за 2 года обновились все детские площадки и появились новые, они стали современными и безопасными. До этого десятилетиями они не обновлялись.
И потом, я не защищаю Собянина, мне как мэр он тоже не нравится.
Просто мы, как существа любим говорить о плохом, а на хорошее не обращаем внимание, считая это как должное.
Не все делается по щучьему велению и нашему хотению.
#73
Отправлено 13 августа 2013 - 16:57
Но отмечу все же плюсы Собянина:
1. Реконструкция парков. Парк Горького стал идеальным, туда хочется приходить.
2. Выделенные полосы для ОТ. Да, это направление верное - цивилизованное.
3. Детские площадки и спорт места во дворах, у меня тренажеров понаставили. Газон приятный.
4. Увеличение парковочных мест.
5. Потенциальная работа над внешним видом вывесок на домах, названий магазинов, Тёма Лебедев писал, кажется со след. года должны начать.
#74
Отправлено 13 августа 2013 - 17:28
http://navalny.livej...com/833590.html
http://navalny.livej...com/836448.html
Видно, что пацан - крепкий хозяйственник, знает и умеет работать на благо, настоящий последователь лужка.
Навальный, со своими 72-мя метрами и машинами хуйдай и лада, действительно смотрится очень бледно. Видно, что не хозяйственник и правильно ворочать миллиардами не сможет.
Так что уважаемые Москвичи, Собянин - ваш кандидат. А через некоторое время, когда Собянин состарится, вашим мэром должна стать его старшая дочь. Видно, что она тоже очень крепкий хояйственник.
Сообщение отредактировал Slawik-spb: 13 августа 2013 - 17:28
На случай если буду нужен, то я там же, где и был, когда был не нужен.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных