Сообщений в теме: 23

[nalilord]

Для тех, кто хотел бы получить на штатной акустике более качественный звук не меняя динамики, есть выход. Только музыку придется слушать с ноутбука, либо планшетника на Windows.

Сегодня я снял импульс звука на штатных динамиках получив АЧХ:
 flat_response.png   620,3К   603 Количество загрузок:

Далее методом обратной свертки (для тех кто интересуется - http://en.wikipedia....iki/Convolution ) мы получаем набор фильтров, выпрямляющих кривую:
 flat_convolution.png   653,46К   355 Количество загрузок:

Затем применяем эти инвертированые фильтры на импульс звука, через который затем можно проигрывать музыку с требуемой коррекцией.
Для этого нам понадобиться:
1. Ноутбук с Windows.
2. Плеер foobar2000 http://www.foobar2000.org/
3. Плагин к фубару http://www.foobar200...ew/foo_convolve Скопировать в папку C:\Program Files\foobar2000\components
4. Скачать созданный мною импульс звука с коррекцией:
 flat loudness.wav   256,04К   218 Количество загрузок:
5. Сконфигурировать фубар File - Preferences - DSP Manager - переместить Convolver в Active DSP - выбрать файлик flat loudness.wav
 foobar.png   58,79К   348 Количество загрузок:
6. Подключить ноутбук к AUX входу Пежо.
7. На магнитоле выставить все настройки в 0, режим пользовательский, оставить активным только Loudness (тонкомпенсация).
8. Играть музыку через фубар и наслаждаться отсуствием бубнения, появившимися ВЧ и ясной серединой.

Сетап был таким: звуковая карта Lexicon Alpha + Shure Beta 58A (не лучший микрофон для этого, но какой был).
 Moskva-20130530-00249.jpg   120,95К   345 Количество загрузок:

[Челн]

Для Шура слишком большая коррекция нужна тогда. Он же не измерительный мик. Поэтому все замеры, которые произведены Шуром - ооочень не точны и на их основе делать такие вещи не стоит. То есть, я вот возьму микрофон 57 Шур - ачх другая будет. Возьму, допустим, Род НТ1 - вообще другая, ибо он конденсаторный и ловит вааще всё г. Но мысль верная и правильная! Спасибо за труды.

[Костик]

К меня есть нт1)) ловит пипец всё.. Клевый микрофон..

[nalilord]

В принципе, я использовал файл коррекции для 58-го шура.
Но в ближайшее время может возьму измерительный микрофон DBX, чтобы сделать замер еще точнее.

[CHUK]

nalilord,
Можно ли воспроизводить звук не с ноутбука ( у меня его нет), а с системного блока обычного компьютора ? Я его саморезами в пассажирскому сиденью могу прикрутить.

Сообщение отредактировал CHUK: 31 мая 2013 - 09:26

[nalilord]

CHUK, можно. Можешь его даже в багажнике приварить.

[nalilord]

Наверняка не только меня мучает отсутствие полноценного эквалайзера на штатной магнитоле. Двух ползунков Bass/Treble, к сожалению, недостаточно чтобы настроить звук на свой вкус.
Однако, есть work-around: слушать с USB флэшки файлики, к которым уже применен эквалайзер! Осталось найти программу, которая может применить эквалайзер сразу к нескольким файлам и сохранить их после этого. Из минусов - это транскодирование. Для lossless не страшно, а для lossy потенциально ведет к ухудшению оригинала. Здесь можно перестраховаться, выставляя заведомо высокий битрейт при перекодировании.

Нашел програмку dBpowerAMP (качается с рутрекера: illustrate dBpowerAMP Music Converter 14.4 Reference Edition). Функционал элегантен:
1. Выбираете свою флэшку (или любую папку/файлы).
 batch.jpg   317,82К   335 Количество загрузок:

2. Дальше нажимаем Convert и выбираем: кодек; битрейт; заменять файлы или копировать в новую папку:
 converter.jpg   136,21К   353 Количество загрузок:

3. Внизу в DSP Effects / Actions добавляем Graphic Equalizer и настраиваем на вкус. Например, мне кажется, что такая конфигурация поможет штатным динамикам:
 eq.jpg   151,43К   373 Количество загрузок:

4. Дальше начинается собственно кодирование, которое выполняется довольно шустро за счет распараллеливания процессов на ядрах ЦПУ. У меня, примерно, уходит меньше минуты на один альбом (Intel Core2 Quad 2.66GHz).
 encoding.jpg   93,02К   355 Количество загрузок:

Вот собственно и все, enjoy!
Дополнительно там можно добавить нормализацию треков, и т.д.

+++++++++++++++++++++++++++

Для тех же ценителей прекрасного, кому может показаться и этот эквалайзер недостаточным, dBpowerAMP поддерживает VST плагины. Т.е. можно выбрать из тысячи разных фильтров, эффектов и эквалайзеров. Я использую бесплатный параметрический VST эквалайзер: ColourEQ. Такая кривая, как мне кажется, актуальна для коррекции штатных динамиков.
 couloureq.jpg   136,26К   311 Количество загрузок:

Этот же VST эквалайзер можно подключить к foobar'у, чтобы заранее оценить эквализацию (ноутбук -> AUX).

[Голлум]

CHUK сказал:

Я его саморезами в пассажирскому сиденью могу прикрутить.

nalilord сказал:

Можешь его даже в багажнике приварить.

Теперь я знаю, как применить проигрыватель виниловых пластинок. Осталось придумать, как вывести на него управление с магнитолы по КАН-шине.

[zik]

Голлум, веревочки рулят)))

[nalilord]

Заказал измерительный микрофончик
http://spl-lab.ru/ru...ro-edition.html



Дальше хочу следующий алгоритм использовать:
1. Снимаем несколько замеров АЧХ в салоне с помощью RMAA.
2. Делаем усредненный один график.
3. В RMAA делаем автоматизированную корректировку АЧХ с помощью множества фильтров. Так получается гораздо качественней, чем традиционными эквалайзерами.
4. Из графика фильтров делаем импульс-файл в RMAA. Теперь его можно применить (наложить) на любой аудио-файл и получить на выходе скорректированный аудио-файл, который можно играть откуда угода, с телефона или ГУ.

Если выйдет все идеально, могу также для кого-нибудь из клубней сделать замеры.

И да, естественно, это уже актуально не только для штатного звука, а для любого.

Сообщение отредактировал nalilord: 10 марта 2015 - 14:32

[Arsen]

nalilord, 9000 рублей???

[nalilord]

Arsen, ага) оно и для настройки домашней аудиосистемы подойдет)

да, и вообще, подумал, кризис припрет - буду ездить по автолюбителям настраивать звук :)

Сообщение отредактировал nalilord: 10 марта 2015 - 16:53

[Arsen]

nalilord, т.е один раз настроил и все? Будет работать как часы?

[nalilord]

Arsen, да.

[Arsen]

nalilord, чудеса да и только :)

[jourbin]

nalilord (10 марта 2015 - 16:41) писал:

Вы меня извините, я в этих делах совсем не бум-бум, но, всё-таки, любопытно стало. Вы бы не могли кратко объяснить по-русски, что это за штуковина, которая как микрофон, и как она влияет на музыку, в частности, в машине?

[nalilord]

jourbin, да, конечно, расскажу подробнее.
Алгоритм такой же как, например, корректируют звук в помещениях звукозаписывающих студиий или клубах (я этим занимался раньше). Только мы не можем физически влиять на помещение (демпфировать стены, менять расположение динамиков, строить басс-ловушки).

1. Проводится измерение акустической картины в помещении (салоне автомобиля). Через акустическую систему авто воспроизводится звук от 20 до 200000 Гц (синусоида, белый/розовый шум). Измерительным микрофоном записываем, что слышим.

2. По записи строятся графики АЧХ, затухания и "водопада".


3. Корректируем пики с помощью фильтров:


3. Итого мы получаем набор фильтров, который нужно применить к музыкальным файлам, которые будут проигрываться в автомобиле.

[jourbin]

nalilord (11 марта 2015 - 10:02) писал:

Спасибо за ответ. А что, после применения таких фильтров к музыкальным файлам музыка, воспроизводимая на автомобильной магнитоле, будет слышаться как-то существенно иначе? Или это нужно профессиональное ухо иметь?

[nalilord]

jourbin, конечно, звук изменится. Фактически - это грамотная, математически обоснованная эквализация, только делается она не "дядей петей на слух", а программно-аппаратным комплексом. Программа учитывает тот факт, что, например, если мы поднимаем 120Гц на 6дБ, то и 100Гц поднимется на 3дб (в зависимости, от добротности фильтра).

Профессиональное ухо не требуется, чтобы услышать разницу. :)

Сообщение отредактировал nalilord: 11 марта 2015 - 11:29

[jourbin]

nalilord (11 марта 2015 - 11:29) писал:

jourbin

Профессиональное ухо не требуется, чтобы услышать разницу. :)

Спасибо ещё раз. Поизучаю теорию,так как стало интересно.

[Konstantin]

nalilord, эммм... может как нить устроить не покатушки, а послушки? )))

[Arsen]

А как она будет работать если есть усилок?

[Палыч]

Konstantin (11 марта 2015 - 11:33) писал:

nalilord, эммм... может как нить устроить не покатушки, а послушки? )))

или совместить

[nalilord]

Konstantin, да, можно, надо только процесс отработать)

Arsen (11 марта 2015 - 11:58) писал:

А как она будет работать если есть усилок?

Без разницы.