Сообщений в теме: 82

[Naval]

EKU

Цитата

Никто не пользовал подобное?

У меня такое. Кресло достаточно хорошее, но столик  сразу в топку.  Малышу столик буквально блокирует и зажимает ножки, не пошевелиться, не сползти, не наклониться. Проем для ног со столиком очень узкий, в комбезе вообще не вариант. Ещё раз повторюсь - кресло достойное, на вырост. Покупал мелкому когда он стал сидеть, сейчас ему 4 с хвостиком, так до сих пор гоняет в нем, о покупке нового даже и не думал.

Сообщение отредактировал Naval: 16 мая 2015 - 20:47

[Arsen]

Chizhik_Pyzhik (16 мая 2015 - 20:24) писал:

Использовали Рёмер Дуо примерно до 7-8 лет, потом просто бустер.
Arsen, на руках - это не есть хорошо,
есть специальные люльки для перевозки младенцев до 1,5 года.

если ты врач-обоснуй. Ускорение и торможение - давление на шею младенца.

[EKU]

Naval (16 мая 2015 - 20:46) писал:

EKU

У меня такое. Кресло достаточно хорошее, но столик  сразу в топку.  Малышу столик буквально блокирует и зажимает ножки, не пошевелиться, не сползти, не наклониться. Проем для ног со столиком очень узкий, в комбезе вообще не вариант. Ещё раз повторюсь - кресло достойное, на вырост. Покупал мелкому когда он стал сидеть, сейчас ему 4 с хвостиком, так до сих пор гоняет в нем, о покупке нового даже и не думал.

Спасибо за отзыв!
Только я не понял - ты используешь кресло без столика?! Но ведь столик - это удерживающее устройство, своих ремней у кресла нет!
Если столик действительно тесный, то это не для нас, наш малыш - эдакий крепыш, мы в три месяца весим без малого восемь кило.

[Arsen]

EKU (16 мая 2015 - 21:14) писал:

Спасибо за отзыв!
Только я не понял - ты используешь кресло без столика?! Но ведь столик - это удерживающее устройство, своих ремней у кресла нет!
Если столик действительно тесный, то это не для нас, наш малыш - эдакий крепыш, мы в три месяца весим без малого восемь кило.

если ребенок большой-вообще нет смысла брать кресла в первые год-полтора

[EKU]

Смысла нет - если не возишь его в авто.

[Konstantin]

EKU сказал:

Смысла нет - если не возишь его в авто.

Раньше кресел вообще не было и ничего, ездили.

[arn]

Konstantin сказал:

Раньше кресел вообще не было и ничего, ездили.

А так же ... (длинный список) и ничего, жили.

[Arsen]

EKU (16 мая 2015 - 21:22) писал:

Смысла нет - если не возишь его в авто.

докладываю тебе и центральному комитету партии: врачи ортопеды, профессора, а не просто проспавшие на лекциях студенты говорили нам следующее, что когда малыш маленький, до года, полутора, лучше пусть мама ездит с ним на руках на заднем сиденье, а папа пусть ездит аккуратно. Если ты думаешь, что уже как больше 4 лет, мы с семьей передвигаемся исключительно на метро-ты ошибаешься. Хочется купить несколько кресел по мере взросления ребенка-никто не против.

arn (16 мая 2015 - 21:37) писал:

А так же ... (длинный список) и ничего, жили.

и неплохо жили

[Chizhik_Pyzhik]

Arsen сказал:

если ты врач-обоснуй. Ускорение и торможение - давление на шею младенца.

Не, я не врач
вопрос перевозки детей многократно обсуждался в различных...профильных и не только передачах...фильмах и т.д.
ну и, в конце-концов, есть законы и ПДД, предписывающие.
Обосновать же попробую.
Удержать ребенка на руках при, даже легком ДТП в руках нереально, т.е. он гарантированно полетит и ударится , если вообще не вылетит в окно а это чревато травмами. Красла и удерживающие устройства призваны защитить ребенка.
Для детей до 1 - 1,5 года есть специальные удерживющие устройства (иногда это люлька каляски, иногда представленное выше "кресло").
Ребенок в таком "кресле" находится в лежачем или полулежачем положении, т.е. его позвоночник и внутренние органы не нагружены и находятся в естественном для ребенка положении, но при этом он не стеснен излишне...Как правило такое устройство закрепляется "в обратном положении", т.е. спиной-головой вперед, у ребенка перед глазами не мелькает дорога, его меньше укачивает.
При резких маневрах его не так "телепухает" как на руках, голову особенно, т.к. она лежит.

[Konstantin]

arn сказал:

А так же ... (длинный список) и ничего, жили.

Угу! А щас до фига ненужной фигни.

Chizhik_Pyzhik сказал:

ну и, в конце-концов, есть законы и ПДД, предписывающие.

Ну давай по законам начнем жить еще до кучи!

Chizhik_Pyzhik сказал:

При резких маневрах его не так "телепухает" как на руках, голову особенно, т.к. она лежит.

Arsen сказал:

а папа пусть ездит аккуратно

[Arsen]

Chizhik_Pyzhik, пишешь правильно, но то что ты пишешь- пиар и маркетинг. Маркетологи черта лысого тебе впарят... :)) если так будешь к вопросу подходить. Даже если кресло установлено так, что ребенок лежит против движение, направленная нагрузка на позвоночник никуда не делась. При движении у матери на руках, таких нагрузок нет, поскольку ребенок лежит перпенликулярно вектору движения. Если ребенок крупный, то к 1,5 годам он дорастет до тех кресел, которые стоят у меня. И дальше будет ездить только на них, пока не вырастит.

[EKU]

Arsen (16 мая 2015 - 21:39) писал:

когда малыш маленький, до года, полутора, лучше пусть мама ездит с ним на руках на заднем сиденье, а папа пусть ездит аккуратно.

Конечно лучше! Но только до тех пор, пока нет ДТП. Надеюсь, нет нужды объяснять, что кресло - это не элемент комфорта, а средство пассивной безопасности при ДТП. И никакой самый разаккуратный папа не сможет свести риск попадания в ДТП к нулю!

[Naval]

EKU,

Цитата

Только я не понял - ты используешь кресло без столика?! Но ведь столик - это удерживающее устройство, своих ремней у кресла нет!

Совершенно верно. Это кресло можно использовать со столиком и без, но штатные ремни безопасности применяются в обеих случаях. Если без, то ремни прилегают непосредственно к ребёнку, а если со столиком, то они дополнительно продеваются через столик. В кресле есть все необходимые пазы и выемки для протягивая штатного ремня для обеих вариантов.

Сообщение отредактировал Naval: 16 мая 2015 - 21:55

[Chizhik_Pyzhik]

Arsen сказал:

Даже если кресло установлено так, что ребенок лежит против движение, направленная нагрузка на позвоночник никуда не делась

нагрузка распределена, вот когда будет у тебя (т-т-т) радикулит - поймешь...
а на руках кого угодно он лежит не на ровной площадке а на пузе или ногах (т.е. 2 выпуклостях, если так понятней).
при резком усорении ребенок конечно упрется в мягкий живот матери, но вот при торможении или резком маневре увы.
маркетологи, говоришь? а может быть это попытка оправдать ими свои нежелание заморачиваться на безопасность?
Ведь, исходя из "заговора маркетологов", подушки безопасности - это тоже фикция и маркетинг, без них обходились как-то раньше...они только цену авто накручивают

EKU сказал:

И никакой самый разаккуратный папа не сможет свести риск попадания в ДТП к нулю!

+100500 , не ты так в тебя или дорога "резко кончится" и т.д.
А безопасности много не бывает

К слову, не помню как называется фильм, но сюжет в том что мамаша потеряла ребенка в авиа катастрофе при аварийной пасадке, а мужик пытается ей объяснить, что её вини нет, т.к. удержать в руках она его не смогла бы никак,...
для доказательства он ей дает в руки 5-6кг. сверток, разгоняется и в стену бъет свой авто, сами все целы, а вот сверток улетает в окно и лупится в стену.... 5кг при ускорении легко превращается в 50 и даже 100кг, которые удержать не всякому мужику дано, а вот что с телом ребенка происходит в этот момент, ведь рука его держитлишь в одной точке (полосе) а устройство распределяет нагрузку на все тело...
Для наглядности возмем огурец и стукнем им по столу и с той же силой по ребру ладони - во вторм случае он наверняка переломится

[arn]

Konstantin сказал:

Угу! А щас до фига ненужной фигни.

Что то ты при обсуждении машин очень сильно на эту не нужную фигню обращаешь внимание.

[Konstantin]

arn сказал:

Что то ты при обсуждении машин очень сильно на эту не нужную фигню обращаешь внимание.

На ненужную не обращаю )))

[Arsen]

Chizhik_Pyzhik, если ты не заметил, то посмотри на предыдущей странице, у меня два кресла в машине. Я безопасность ставлю превыше всего, поэтому дети до 1,5 лет ездили с мамой.

[monterrey]

Cybex + Емелька

Прикрепленные файлы

•  image.jpg   96,87К   150 Количество загрузок:

[Chizhik_Pyzhik]

Arsen сказал:

Я безопасность ставлю превыше всего, поэтому дети до 1,5 лет ездили с мамой.

есть противоречие в твоих словах
Почему? читай выше.
ЗЫ
фотку видел, потому удивило, что мама считается более безопасным, чем спецустройство, которое заведомо надежней...
кстати 2 кресла удержат 2-х детей, мама теоретически тоже (руки то 2), но практика неумолима...

[nalilord]

http://m.youtube.com...h?v=Du-AIBsFStY

http://m.youtube.com...h?v=kJxtIRCB4uY

http://m.youtube.com...h?v=ahEX4gnpBLo

[nalilord]

Для любителей возить детей на руках...



http://lifenews.ru/news/99963

Сообщение отредактировал nalilord: 17 мая 2015 - 10:04

[EKU]

monterrey (16 мая 2015 - 23:58) писал:

Cybex + Емелька

Чаво за Емелька? Дай ссылку, по скрину не понятно.

[Arsen]

Chizhik_Pyzhik, у моих детей разница в возрасте. Когда младшая ездила на руках, старшая уже сидела в кресле. Сейчас сидят обе в креслах.
nalilord, я могу подобрать такие же подборки с креслами, ничего не доказывает.

Chizhik_Pyzhik, мама не считает, что более безопасно возить на руках, скорее это вынужденная мера, связанная с физиологией малышей.

[monterrey]

EKU (17 мая 2015 - 10:14) писал:

Чаво за Емелька? Дай ссылку, по скрину не понятно.

Подогрев сидения для детских автокресел.
http://www.teplodom.ru/cat1_28.htm

[valery]

Arsen сказал:

я могу подобрать такие же подборки с креслами, ничего не доказывает.

Тоже самое говорят те, кто вообще не пристегивается в авто ремнями. Шансов у ребенка на руках мамы гораздо меньше чем в ПРАВИЛЬНО ПОДОБРАНОМ кресле/устройстве, в случае чего. Даже для собачек ,кисок и другой живности делают удерживающие устройства и кому они дороги возят их пристегнутыми (я свою кошечку вожу в домике ,который фиксируется штатным ремнем).