Сообщений в теме: 119

[krutos]

Uniq сказал:

В России ТВ делаются не в Питере, а в Калининграде (код 60), там на одном заводе выпускаются чуть ли не все бренды + часть собственных марок нижнего ценового сегмента.

Позволю себе не согласиться. Все младшие и средние модели Филипс с июня 2012г. делают на новом заводе TPV под Питером. Причем завод TPV выпускает телевизоры под разными брендами, хотя сейчас и основной Philips. Причем завод в Калининграде это способ меньше платить за таможню, чем пользовались и пользуются очень многие бренды. Фактически там подсоединяют матрицу и упаковывают в коробку. Заводы TPV и Samsung (Калужская обл.) имеют достаточно высокий уровень локализации производства, это и печать плат и изготовление корпусов, ну и естественно полная сборка. Кстати телевизоры Toshiba производятся в Белоруссии на заводе Горизонт.

Могу посоветовать очень качественный и технологичный медиа плеер Duna
http://www.dune.ru/

[Uniq]

krutos сказал:

Все младшие и средние модели Филипс с июня 2012г. делают на новом заводе TPV под Питером. Причем завод TPV выпускает телевизоры под разными брендами, хотя сейчас и основной Philips. Причем завод в Калининграде это способ меньше платить за таможню, чем пользовались и пользуются очень многие бренды. Фактически там подсоединяют матрицу и упаковывают в коробку. Заводы TPV и Samsung (Калужская обл.) имеют ]

Ну это уже новые нюансы, не знал про питерский ТВП. Самсунг со своим заводом в Калуге знаю. Но честно, качество нашей сборки все равно хуже, чем венгерской или другой европейской, где-то видел % брака.

krutos сказал:

Могу посоветовать очень качественный и технологичный медиа плеер Duna
http://www.dune.ru/

Вот тут нужны аргументы, а не просто "могу посоветовать".
Duna была технологична года 2 назад, а сейчас это дорогая и устаревшая продукция.
Причем русские хозяева зажрались и держат монопольно высокие цены, аналоги конкурентов ниже в цене на 30-50%.
Дюна имеет HDMI 1.3, т.е. не воспроизводит BD3D.

[VSH 508]

А что скажут большие спецы по поводу покупки телека LG M 2482 D  для кухни?

[Гальченко Павел]

Uniq сказал:

Slawik-spb,
Увы и ах, нет.  
Мне нужен совет более знающего человека, чем я.
Больше по медиаплеерам и 3D.
А про матрицы , я просто хорошо изучил сабж, когда выбирал ТВ.

А что нужно от медиаплеера?
Какой бюджет ?
Можно купить его - предложений куча, можно собрать медиаплеер в виде маленького компа.
минусы простого медиаплеера,  со временем может пропасть поддержка и тогда некоторые файлы не будут проигрываться из за неподдерживаемой кодировки.
если собрать миникомп, то берется например  корпус http://market.yandex... ... &hid=91028 и докупается до него необходимое
К слову  у меня уже лет 8 стоит  popkorn с возможностью установки в него жесткого диска. ( брал тут http://www.popcornho...om/onlinestore/)  читает  практически 95% всех фильмов, но иногда как писал выше, например фильм начинает идти без звука. прошивка не обновляется уже наверное года 2-3.

При выборе я бы рекомендовал
1 чтобы он мог подключаться по сети.
2. Наличие vi-fi имхо не обязательно так как скорость передачи может просто не потянуть.
3  ИМХО возможность установить в него жесткий диск как накопитель  хорошее дополнение.
4. Соответственно поддержка максимального разрешения и звука.

как вариант например http://www.popcornho... ... nItemId=55

тут есть обзор http://www.ixbt.com/...our-a-400.shtml

[Гальченко Павел]

Uniq сказал:

Вот тут нужны аргументы, а не просто "могу посоветовать".
Duna была технологична года 2 назад, а сейчас это дорогая и устаревшая продукция.
Причем русские хозяева зажрались и держат монопольно высокие цены, аналоги конкурентов ниже в цене на 30-50%.
Дюна имеет HDMI 1.3, т.е. не воспроизводит BD3D.

Дюна и 2 года назад была на мой взгляд неоправданно дорогим устройством )

[Гальченко Павел]

VSH 508 сказал:

А что скажут большие спецы по поводу покупки телека LG M 2482 D  для кухни?

по отзывам и характеристикам очень неплохой.

[K508]

Приветствую всех!)
У меня дошло наконец дело до выбора ТВ, не могу решить какой...
Выбираю между http://market.yandex...43088&hid=90639 и http://market.yandex...53236&hid=90639
глаза уже мыльные, не могу понять разницы....
ТВ собираюсь использовать для просмотра 3Д фильмов, игры в хбокс, и подключу туда скорее всего комп.
Вопросы к местным спецам: подскажите пожалуйста есть ли у данных ТВ серьезные минусы?
И есть ли большая разница между частотой обновления картинки в 400гц и 600гц?(просто если есть то может лучше вообще взять поменьше диагонль но 600гц? напримр: http://market.yandex...06757&hid=90639 или http://market.yandex...89544&hid=90639)
Чтобы вы посоветовалИ?
Заранее всем спасибо!

[Konstantin]

K508 сказал:

ТВ собираюсь использовать для просмотра 3Д фильмов, игры в хбокс, и подключу туда скорее всего комп.

Как монитор - пофиг, любой лцд, один фиг все кака (засвет черного), а как ТВ - http://market.yandex...48097&hid=90639

[Гальченко Павел]

K508 сказал:

глаза уже мыльные, не могу понять разницы....

http://market.yandex...7943088,8253236

[Konstantin]

K508 сказал:

Вопросы к местным спецам: подскажите пожалуйста есть ли у данных ТВ серьезные минусы?

Только один: качество сборки филипс упало после обкитаеживания марки. Это коснулось практически всего. Лучше панас, сони ну или на крайняк самс смотри. По самсу наш одноклубник loki может подсказать

K508 сказал:

И есть ли большая разница между частотой обновления картинки в 400гц и 600гц?(просто если есть то может лучше вообще взять поменьше диагонль но 600гц?

Говорят что есть, но по факту не думаю что заметишь. Между плазмой и лцд я разницу вижу, а вот между разными лцд примерно одной ценовой категории - нет.

[Uniq]

Konstantin сказал:

любой лцд, один фиг все кака (засвет черного)

Konstantin сказал:

Между плазмой и лцд я разницу вижу, а вот между разными лцд примерно одной ценовой категории - нет.

После темы про дальтонизм, я бы вообще воздержался высказываться на эту тему. В нормальном LED ТВ c черным все нормально, и он не светится серым, как на старых ЖК теликах.

K508, я тебе так распишу про современные ТВ, потратил много времени на изучение этой темы.
Конечно, восприятие у каждого идивидуальное, но есть определенные неоспоримые факты.

Сейчас на рынке ТВ можно отметить 4 фирмы, который хорошо представлены в масс-сегмента: Philips, Samsung, LG, Sharp.
Есть еще 3 компании, это Sony, Panasonic, Toshiba, но если у Toshiba в масс-сегменте проблемы, то их проф.тв у нас попросту не продаются, т.к. народ не поймет.
Panasonic делает отличные плазмы, и они в этом лидеры, то с масс-сегментом у них беда, т.е. за эти же деньги можно и получше.
Sony делает классный дизайн и хорошие телеки, но в премиалке, в масс-сегменте, они будут дороже конкурентов, но не лучше.

Теперь вернусь к 4 лидерам.
Sharp - делает отличные телеки, в т.ч. на своих матрицах с фирменной технологией Quattron, и у них все норм с технологиями и качеством, но опять же в топовых линейках, не даром у Philips в топе их матрицы. В масс-сегменте у них все ок, но очень скудный дизайн и меньше всего мелких плюшек. Поэтому я бы эту марку не рассматривал.
LG - монстр в ТВ, помимо популяризации поляризационной технологии 3D TV, они делают очень хорошие ТВ на своих матрицах, и возможно на данный момент лучший выбор, но тут надо смотреть глазами.
Samsung - второй монстр, и так же на своих матрицах, но политика Самса и их настройки очень мудрят с цветами, они их делают очень контрастными и сочными, они выглядят супер, но не естественно. Так же у них затворная технология 3D, мне она не нравится (о чем ниже).
Philips - единственный европейский бренд с историей. Работает на всех матрицах от Samsung, LG, Sharp. У них очень качественная электроника. Самые естественные цвета на матрицах LG и Sharp. Но! Самое тормознутное меню, может быть в модельном ряду 2013/2014 года исправили.

Поэтому тут смотри, че ближе, я бы выбирал из трех - Philips, LG, Samsung ( в порядке приоритета).

А теперь про 3D.
Я против затворной технологии, т.к. большие и тяжелые очки с батарейками, да еще и заряжать. А при долгом просмотре  устают глаза, а так же нос и уши. Да и не все модели очков совместимы с различными ТВ, и стоят прилично.
Я за поляризационную технологию  - очки легче и не устают глаза и уши, не надо заряжать, выбор очков по ценам и дизайнам огромен.
В чем плюс затворной технологии - не много качественные "вылеты" если хороший источник 3DBD (Remux). Чуть ярче картинка. Но плюсы эти не столь существенны в обычном использовании - т.к. вылетов не так много, а яркость картинки бьет по глазам.

Примерно так.

Да, и про диагональ, лучше изыскивать возможность и брать большую, на современных ТВ лишних дюймов не бывает.

[Konstantin]

Uniq сказал:

После темы про дальтонизм, я бы вообще воздержался высказываться на эту тему. В нормальном LED ТВ c черным все нормально, и он не светится серым, как на старых ЖК теликах.

Точно такую же шнягу я слышал 2 года назад когда покупал свой жкд панас виера. Достаточно сходить в магазин и посмотреть какой-нить тв в кино-зоне (не в зале с сафитами, а в темной комнате). ЖКД и под сотку дают засветы. А как они эротично выглядят когда дают эффект инверсии! Ммммм.... Прям вспоминается первый ноутбук, у которого как не ставь экран все равно засветы. Жкд изначально ущербная технология, завязанная на подсветке сзади. OLED - другое дело, но там и цена другая. А пока тока плазма, если речь идет о качестве, а если пофиг, то самый дешевый можно брать.

[Uniq]

Ща бы взял такой - Philips 47PFL6008S, но это за 40к+
А из LG - LG 47LA620V (можно сказать в бюджете) или LG 47LA669V (овер)

Кстати, есть еще плюс у поляризационного 3D, можно использовать очки Dual Screen, это когда двое играют в приставку и у каждого свое изображение во весь экран.

Частота 200-400-600 Гц, больше маркетинг, но разница есть, просто процессор изображения дробит одно и тоже изображение показывает чаще.
Только это все те же 50 Гц, только 100Гц = 50*2, 200=50*4, 400=50*8, 600=50*12 (т.е. одно и тоже изображение будет показано 12 раз в секунду с минимальным преобразованиями).

Konstantin сказал:

Прям вспоминается первый ноутбук, у которого как не ставь экран все равно засветы. Жкд изначально ущербная технология, завязанная на подсветке сзади

Иди сначала теорию подучи, а то пишешь ерунду, а свой ЖК Панас Виера можешь выкинуть, купил дешевку, а теперь плак-плак.  Я написал выше, что у Панаса в ЖК - траблы.
Я смотрю телек ночью и все нормально у меня с темным и черным цветом, особенно на титрах, которые я обычно не смотрю, все остальное время картинка цветная и 90% черный цвет от 100% в темноте почти не различимы.
ТВ нужно нормальные брать.

Konstantin сказал:

А пока тока плазма, если речь идет о качестве, а если пофиг, то самый дешевый можно брать.

Нормальная плазма это диагональ от 50" и цена от 50-60 кусков, а все что ниже не многим лучше современных ЖК.

Konstantin сказал:

А как они эротично выглядят когда дают эффект инверсии!

Буга-га! Явно купил гавно-телек на TN матрице, нет у IPS матриц никакой инверсии.

[Konstantin]

Uniq сказал:

Иди сначала теорию подучи, а то пишешь ерунду, а свой ЖК Панас Виера можешь выкинуть, купил дешевку, а теперь плак-плак.

Ну не полтийник конечно он стоил, но и дюймов у него всего 32. Стоил в районе 18т.р., брать дороже 32" жкд - да ну нафиг! Хотя щас я дороже чем за десятку жкд не возьму.

Uniq сказал:

Нормальная плазма это диагональ от 50" и цена от 50-60 кусков, а все что ниже не многим лучше современных ЖК.

st серии у Панаса нормальная. То, что ниже, фигня - согласен.

Uniq сказал:

Буга-га! Явно купил гавно-телек на TN матрице, нет у IPS матриц никакой инверсии.

Ты читаешь что написано? Это ЖК с ценой под сотку (90 с копейками) в шоуруме МВидео на пр.Мира. Вроде филипс, но 100% не скажу, смотрел полгода назад.

[Uniq]

Konstantin сказал:

Хотя щас я дороже чем за десятку жкд не возьму.

Да бери за 10-ку и дальше на TN матрице с ламповой подсветкой и удивляйся дальше отсутствием черного и инверсии.
Нормальные ТВ на IPS стоят в районе 30-40к за 42-47"
За 18к два года назад стоили как раз гавно ТВ, т.к. я для сына 32" брал тогда за 26к, это как раз разница между гавном и нормальным ТВ.

Konstantin сказал:

Это ЖК с ценой под сотку (90 с копейками) в шоуруме МВидео на пр.Мира. Вроде филипс, но 100% не скажу, смотрел полгода назад.

Ну да, на всех ТВ в шоу-румах выкручена яркость на 100%, да еще и контраст задран, не удивительно что они будут серым отдавать, это все естественно, в реальных условиях, яркость 60-75% не более.

[K508]

Uniq (03 сентября 2013 - 22:15) писал:

Кстати, есть еще плюс у поляризационного 3D, можно использовать очки Dual Screen, это когда двое играют в приставку и у каждого свое изображение во весь экран.

У филипса нашел такую функцию в описании, а вот например у http://market.yandex...06757&hid=90639 тоже будет разделение на 2 экрана для игроков в очках??

Сообщение отредактировал K508: 03 сентября 2013 - 22:41

[Konstantin]

Uniq сказал:

Нормальные ТВ на IPS стоят в районе 30-40к за 42-47"

За 35 есть плазма 42". Зачем брать это?

Uniq сказал:

32" брал тогда за 26к, это как раз разница между гавном и нормальным ТВ.

За 26 32" жкд? Да никогда! 2 года назад за стока плазму можно было взять 42"

[Uniq]

K508 сказал:

У филипса нашел такую функцию в описании, а вот например у http://market.yandex...06757&hid=90639 тоже будет разделение на 2 экрана для игроков в очках??

Не смотри на LG ниже 6-й серии, и 615 тоже не смотри, только 620 и выше.
Это есть на всех LG-Philips с поляризационной технологией, у LG 47LA669V, эти очки уже в комплекте.
У Philips 5-й серии - затворная технология, смотри 6-ю серию.
У меня такой, например - http://market.yandex...90639&suggest=1
Выпущен спецом для нашего сетевого ритейла (ММС) отличие от 6007 только в 600Гц вместо 400Гц.
Такой же только больше диагональ - http://market.yandex...90639&suggest=1
Это все модельный ряд 2012 года.
Сейчас модельный ряд 2013 года у Philips оканчивается на 8-ку. - http://market.yandex...90639&suggest=1

Мне еще нравится у Фили технология Ambilight - клевая штука, и при просмотре эфира и HD видео.

Konstantin, больше не обсуждаю данную тему с чайниками. за 26 тыс и 42" плазма, это тоже самое, что ты взял 32" за 18к = гавно, ибо 2 года назад 42" норм плазма стоила овер 60к, а ЖК овер 40.

[Konstantin]

Uniq , договорились, с жертвой маркетинга спорить не хочу

[Wolf]

Uniq (03 сентября 2013 - 22:15) писал:

Ща бы взял такой - Philips 47PFL6008S, но это за 40к+
А из LG - LG 47LA620V (можно сказать в бюджете) или LG 47LA669V (овер)

Недавно взял LG 50LA644V, отличная картинка, управление удобное, есть WI-FI. Связь с интернетом и компом через WI-FI, ни каких проблем. Скачал нужный фильмец, нажал кнопочку "просмотр на ТВ" и смотришь фильм на телеке. Насчет 3D, пока смотрел немного, впринципе неплохо. В комплекте идет 4шт 3D очков . Это уже второй телек LG, так что выбор был осознанным. Мне кажется, что соотношение цена-качество самое оптимальное.

[Uniq]

Wolf, у LG все гуд с P/Q, мне Филя тока из-за Ambilight больше нравится, через годик буду менять свои 42" на большее, скорее всего LG будет в фаворе. Или опять Филя из-за подсветки - привычка страшная штука.

[Wolf]

Uniq (03 сентября 2013 - 23:11) писал:

Wolf, у LG все гуд с P/Q, мне Филя тока из-за Ambilight больше нравится, через годик буду менять свои 42" на большее, скорее всего LG будет в фаворе. Или опять Филя из-за подсветки - привычка страшная штука.

Филипс ставит матрицы, в основном, LG. Поэтому, телек можно выбирать по наличии каких ни будь плюшек, и удобства управления с пульта.

[Uniq]

Wolf сказал:

Филипс ставит матрицы, в основном, LG

Раньше да, ща ставит от всех 3-х.
Могу быть не совсем точным, но примерно такая байда:
4-я серия - Samsung
5-я серия - Samsung
6-я серия - LG
7-я серия - LG
8-я серия - Samsung
9-я серия - Sharp

[yoky]

Хотел брать LG 60" девятую серию, уже заказал, но хорошо что посмотрел глазами. Адские засветы по углам, цвета не естественны, перекручены. Российская сборка. 3D конечно шикарное, но платить 130 тысяч за одно 3д не готов.
Смотрел Панас ST. Жуткий стробоскоп, никакой плавности, проц слабоват. VT60 уже лучше, но дорого и активное 3Д.
Самсунг в пределах до 150 000 не понравился ни один, опять же активное 3д.
Шарпы с приличной картинкой от 200 000.
Глазам понравились Соньки и Тошибы.
В результате заказал Sony KDL-55W807A, http://market.yandex...80045&hid=90639. Пассивное 3D, однако.
Завтра привезут.

6 лет смотрю вот такой http://market.yandex...82465&hid=90639
Если бы не 3D, не стал бы менять, картинка до сих пор очень приличная.

Сообщение отредактировал yoky: 03 сентября 2013 - 23:55

[Uniq]

yoky , а че не смотрел вот это - http://market.yandex...51503&hid=90639 ???
Говорят, там даже меню поправили. Это кстати аналог Соньки, которую ты взял.
Угловые засветы есть у всех к сожалению, на динамике не видно, издержки технологии.

ОФФ:

yoky сказал:

6 лет смотрю вот такой

Все ясно, ты Сонифил, я Филяфил :))) Говорят, это не проходит.