Сообщений в теме: 125

[yoky]

valery (09 октября 2013 - 21:32) писал:

А чье это дело? Если ни кто больше ни чего не делает(даже не пытается).А собственно чего Вам бояться,Вы же ПДД соблюдаете? Или я ошибаюсь?

Это дело правоохранительных органов, которые государством облечены правом вмешиваться в частную жизнь и прикасаться к частной собственности. Которые имеют массу инструкций и контролируются надзорными органами.
А не уху евшие клоуны.

[Konstantin]

zik сказал:

Будут! Только платные...

Таблички, снятие номеров, номера-дубли. Список продолжить?

Я в центре часто бываю и пока на парковку потратил 0 рублей 0 копеек   Кстати на закрытой Никольской улице оч. неплохая парковочка получилась, красивая

[Uniq]

yoky сказал:

Это дело правоохранительных органов

А если они не исполняют свои прямые обязанности?

Konstantin сказал:

и пока на парковку потратил 0 рублей 0 копеек

Абсолютно не повод для гордости, в следующий раз поеду в центр, обязательно заплачу за парковку.

[yoky]

zik (09 октября 2013 - 21:35) писал:

Нет, не смешно! Возможностей у хамов меньше.

СтопХам предоставляет хамам широкие возможности для самореализации.

[Konstantin]

Uniq сказал:

А если они не исполняют свои прямые обязанности?

Ты хочешь заняться этим вопросом или чисто пофлудить? Если пофлудить, то не отвечу, если заняться, то распишу чего, как и куда.

Uniq сказал:

в следующий раз поеду в центр, обязательно заплачу за парковку.

И за меня заплати, честный ты наш ))) Считай мою неуплату за парковку этакой гражданской позицией

[yoky]

Uniq (09 октября 2013 - 21:45) писал:

А если они не исполняют свои прямые обязанности?

Это повод позволить хамоватым клоунам творить беспредел?

[Konstantin]

yoky сказал:

СтопХам предоставляет хамам широкие возможности для самореализации.

[yoky]

zik (09 октября 2013 - 21:39) писал:

Будут! Только платные...

Ни копейки идиотам из Дептранса.

[zik]

yoky (09 октября 2013 - 21:39) писал:

Это дело правоохранительных органов, которые государством облечены правом вмешиваться в частную жизнь и прикасаться к частной собственности. Которые имеют массу инструкций и контролируются надзорными органами.
А не уху евшие клоуны.

Кто жеж спорит! Говорят в Германии полиция появляется там и тогда, когда кто-то ей сообщает о нарушениях общественного порядка. Вы видели в России когда-нибудь гражданина, сообщающего ДПС о неправильно припаркованных машинах или о ездюках по тротуарам? Или сами может быть их вызываете? На каждый перекресток постового тоже не поставить...

[valery]

yoky сказал:

Это дело правоохранительных органов, которые государством облечены правом вмешиваться в частную жизнь и прикасаться к частной собственности. Которые имеют массу инструкций и контролируются надзорными органами. А не уху евшие клоуны.

Ау! Органы (в смысле правоохранительные) Вы где? В упор не вижу. Да им (правоохранительным органам) на нас насрать.

[yoky]

zik (09 октября 2013 - 21:49) писал:

Кто жеж спорит! Говорят в Германии полиция появляется там и тогда, когда кто-то ей сообщает о нарушениях общественного порядка. Вы видели в России когда-нибудь гражданина, сообщающего ДПС о неправильно припаркованных машинах или о ездюках по тротуарам? Или сами может быть их вызываете? На каждый перекресток постового тоже не поставить...

valery (09 октября 2013 - 21:51) писал:

Ау! Органы (в смысле правоохранительные) Вы где? В упор не вижу. Да им (правоохранительным органам) на нас насрать.

Лучше парковка вторым рядом, чем нарушение хамоватыми клоунами основополагающих принципов неприкосновенности личности и собственности.

[Uniq]

yoky (09 октября 2013 - 21:47) писал:

Это повод позволить хамоватым клоунам творить беспредел?

Кто более легетимен лица нарушающие закон или лица препятствующие этому не популярными мерами?

[Konstantin]

zik сказал:

Вы видели в России когда-нибудь гражданина, сообщающего ДПС о неправильно припаркованных машинах или о ездюках по тротуарам? Или сами может быть их вызываете?

Эээээээ...... ну приезжай - посмотри ))) На 2-й Вязовский вызывал несколько раз наряд чтобы фуры разогнать.

[Uniq]

yoky (09 октября 2013 - 21:59) писал:

Лучше парковка вторым рядом, чем нарушение хамоватыми клоунами основополагающих принципов неприкосновенности личности и собственности.

Нет никаких принципов неприкосновенности личности и собственности для лиц нарушающих закон!

[Konstantin]

Uniq сказал:

Нет никаких принципов неприкосновенности личности и собственности для лиц нарушающих закон!

То есть после Вашего весеннего дебоша в САО нужно было Вашу машину разбить? )))) Чья б мычала!

[Uniq]

Konstantin (09 октября 2013 - 21:47) писал:

Считай мою неуплату за парковку этакой гражданской позицией

Гражданская позиция быть вне закона, какие тогда отличия тебя от быдла на дороге, чинуш и ГИБДД не исполнящих свои обязанности?

Konstantin (09 октября 2013 - 22:06) писал:

То есть после Вашего весеннего дебоша в САО нужно было Вашу машину разбить? )))) Чья б мычала!

Вообще-то, за противоправные действия, я был наказан и заплатил штраф в размере 5.000 рублей, поэтому сравнение не уместно.

[yoky]

Uniq (09 октября 2013 - 22:02) писал:

Кто более легетимен лица нарушающие закон или лица препятствующие этому не популярными мерами?

Самоуправство и Присвоение полномочий должностного лица - это уголовщина, ст. 288 и 330 УК РФ. В отличии от административки за парковку.

Uniq (09 октября 2013 - 22:04) писал:

Нет никаких принципов неприкосновенности личности и собственности для лиц нарушающих закон!

Упоротый что ли?
Кто за углом сыт, тому за это хер отрывать, так понимаю?

Сообщение отредактировал yoky: 09 октября 2013 - 22:12

[Konstantin]

Uniq сказал:

Вообще-то, за противоправные действия, я был наказан и заплатил штраф в размере 5.000 рублей, поэтому сравнение не уместно.

То есть если бы экипаж тебя не принял, то можно было бы разбить машину нах? Простой ответ: да или нет

[yoky]

Uniq (09 октября 2013 - 22:09) писал:

Вообще-то, за противоправные действия, я был наказан и заплатил штраф в размере 5.000 рублей, поэтому сравнение не уместно.

Нет никаких принципов неприкосновенности личности и собственности для лиц нарушающих закон!  Ломом и по капоту!

[Uniq]

yoky (09 октября 2013 - 22:11) писал:

Самоуправство и Присвоение полномочий должностного лица - это уголовщина, ст. 288 и 330 УК РФ. В отличии от административки за парковку.


Упоротый что ли?

А где они присваивают себе полномочия должностях лиц?

Быдло?

yoky (09 октября 2013 - 22:15) писал:

Нет никаких принципов неприкосновенности личности и собственности для лиц нарушающих закон!  Ломом и по капоту!

Если не в теме, лучше промолчать за умного сойдешь ;-)

Konstantin (09 октября 2013 - 22:12) писал:

То есть если бы экипаж тебя не принял, то можно было бы разбить машину нах? Простой ответ: да или нет

Ты передергиваешь, и прекрасно это знаешь.

[Konstantin]

Uniq сказал:

Ты передергиваешь, и прекрасно это знаешь.

Uniq сказал:

Нет никаких принципов неприкосновенности личности и собственности для лиц нарушающих закон!

Так да или нет?

[Uniq]

Красная, она лучше выглядит :-)
Нет, конечно, и ты знаешь ситуацию. Умышленное и не умышленное нарушение, создатель помехи или не создаешь, факторов много.

[Сент]

Ну, вообщем срач мне понравился.)) А так, чисто моё мнение, за тротуар надо лишение нах года на 3 делать, и не только словленых ГАИшниками, но и по фото иили видео граждан. Увы другими методами не отучить.(только 37-й не вспоминайте - уже тошнит от сравнений). А за второй ряд, при условии,что образовалась пробка, штраф по самое не балуй. Типа хочешь стоять - плати дурные деньги.  Эти жестокости можно продолжать и дальше. Но есть одно маленькое НО - наша доблестная ДыПыСы, как здесь заметили коммерческая ор-ция, Её надо тоже поставить на штрафы. Не выдержал время по регламенту - плати из своего кармана, Не отреагировал - плати. Ну и тд и тп. И самое главное дорвался необоснованно - сел в турма.
ПыСы ух устал буковки давить. Не функционерное енто дело.

[Konstantin]

Сент сказал:

Ну, вообщем срач мне понравился.))

Сент сказал:

но и по фото иили видео граждан

У нас далеко не всегда суды принимают цифру. О чем ты говоришь? Я уже не говорю о подставах. У тебя коричневая машина, у меня коричневая, номер сделать не проблема, а для такого случая и пластиковый можно за 1000 руб. И ты потом будешь ходить и доказывать. А если недоброжелатель десяток таких сделает? Не серьезно.

Сент сказал:

Не выдержал время по регламенту - плати из своего кармана,

А можно узнать как ты себе это представляешь? Ну так для тупых и на пальцах.

Сент сказал:

И самое главное дорвался необоснованно - сел в турма.

А кто необоснованность будет определять? 99% судов по коапу в части ПДД решается не в пользу водителей.

[nalilord]

Konstantin (10 октября 2013 - 00:33) писал:

У нас далеко не всегда суды принимают цифру. О чем ты говоришь? Я уже не говорю о подставах. У тебя коричневая машина, у меня коричневая, номер сделать не проблема, а для такого случая и пластиковый можно за 1000 руб. И ты потом будешь ходить и доказывать. А если недоброжелатель десяток таких сделает? Не серьезно.

Я на эту тему думал - можно сделать прием обращений от граждан не по фото, а по видео. Причем подробному, например, надо обойти машину со всех сторон снимая видео и крупным планом номерной знак.
Изменить номер на видео гораздо сложнее, чем на фото. Ради того, чтобы кого-то подставить на 3 т.руб. никто заморчаиваться не будет.
К тому же, когда выписывают штраф (камеры, например), идет сверка марки машины и номера.